告诉求。 本案争议焦点如下： 一、2000年10月26日早晨的纠纷是如何发生及过错责任如何分担 原告认为，2000年10月26日早晨原告在工作时，被告即气势汹汹 ，所受伤害为轻微伤。在本院审理期间，原告因对厦门市公安局的鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院委托，中共厦门市委政法委协调处组织公、检、法三家 ...

；证据4符合有效证据要件，能够证明本案事实，应予以采信；证据9因第某人申请了重新鉴定，故其证明效力丧失，不予采信；证据11因原告方未某供相关票据，故 保护。在本案中争议的焦点主要有：1、被告娄底跆拳道基地是否有过错并应承担多大的责任；2、原告肖某的损失如何认定；3、第某人人保北京支公司应如何承担责任。 ...

住院期间前一个月有陪人2人，后一个月有陪人1人”，并不是在医疗机构或鉴定机构有明确意见的情况下确定护理人员人数，不符合“护理人员原则上为1人 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

，曾去广州安装阴茎假体未果。亦多次申请医疗事故技术鉴定，鞍山市医疗事故技术鉴定委员会于1995年4月27日作出鉴定结论为：不属于某疗事故。窦某某不服， 对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”这虽然是针对法人分立前合同义务如何承担的规定，但它确立了法人对其分立前的民事债务承担连带责任的原则，这 ...

受原告苏某某委托，对“云南省平安中西医结合医院在为苏某某提供的医疗服务中是否存在过错”进行鉴定，鉴定结论为：①门诊接诊医生对苏某某在门诊的诊断治疗经过记录 双方的主张，本案争议的焦点是：云南平安中西医结合医院对患者苏某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：根据本案查明的事实，2005年9月4日，原告苏 ...

5真实性无异议但是这不应该是通行的适用标准，当时诊所也并未对病人进行化验检查，如何断定为细菌性食物中毒；对证据6，这份证据是2008年9月份封存的，对真实性 无过错或过失；2、门诊部的医疗过错或过失与损害后果有无因果关系。原告申请后，本院组织双方提交鉴定材料并对鉴定材料质证，在此过程中，被告门诊部提交 ...

受原告苏某某委托，对“云南省平安中西医结合医院在为苏某某提供的医疗服务中是否存在过错”进行鉴定，鉴定结论为：①门诊接诊医生对苏某某在门诊的诊断治疗经过记录 双方的主张，本案争议的焦点是：云南平安中西医结合医院对患者苏某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：根据本案查明的事实，2005年9月4日，原告苏 ...

进行治疗，必然有交通费支出，本院酌定为600元。， 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：医疗费x.62元（其中住院费x.72元、 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十 ...

组成合议庭。原告于同年9月15日申请对李某成在被告处住院治疗中死亡的医疗行为是否有过错及责任进行司法鉴定，湖南鼎信司法鉴定中心于同年11月3日作出湘鼎 。被告已经给付x元，应在被告赔偿总额中予以抵减。 二、关于原告的损失如何认定的问题。本院认为，因患者死亡被告方有失误因素存在，原告要求赔偿精神损害抚慰 ...

了治疗。一审法院根据刘某的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对三附院在对刘某的医疗过程中是否存在过错；若有过错，其过错行为与刘某所诉损害后果 的原因进行鉴定，也未对眼底外伤是何时、何原因造成，其严重程度如何，及时治疗是否一定不能恢复视力或好转进行说明。2、原审法院不顾三附院在诊疗过程中的过错 ...