原告诉称：1992年9月22日，中国工商银行萍乡市峡山口办事处（以下简称峡山口办事处）与被告造纸厂签订借款合同一份，合同约定被告造纸厂向峡山口办事处 异议，并不认为印刷厂就承诺了继续承担保证责任。最高人民法院在《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》中指出“根据 ...

审理。由于原债权人中国银行海南省分行（以下简称海南中行）与信达办事处已经达成债权转让协议，信达办事处已成为新的债权人，庭审中信达办事处提出变更申请，上诉人荣和 项下的设备款的时间作为计算利息的起算时间。这进一步说明海南中行所签订借款合同的相对方是酒店公司，而非实业公司。 综上所述，根据诚实信用原则和 ...

条第一款、《协议》第31·4条、《担保书》第10条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的 月1日，深圳东亚银行与广州市国际经济贸易律师事务所(现更名为广东金领律师事务所)签订了《委托合同》，约定由深圳东亚银行委托广州市国际经济贸易律师事务所律师担任其 ...

证》。一九九九年五月十九日，由于二被告无力偿还我的借款本息，经三方协商签订了《抵押物折价抵偿协议书》，该协议约定将上述房产折价抵偿给我，之后于同年五月 公司、住宅公司所签《抵押物折价抵偿协议书》，虽未明确约定办理房屋产权过户费用如何承担问题，发生争议后也未形成一致意见，但国家有关部门对此有明确规定，应 ...

；借款利某定为年息132％(月息11‰)，4个月利某共计132万元。借款协议签订后，西轴股份公司于同年9月1日通过中国工商银行银川市分行新市区支行汇给 《备忘录》中约定的双方当事人之间的权利、义务分析，应认定该《备忘录》是确定如何偿还到期借款的还款协议。原审判决认定《备忘录》是一份关于3000万元借款 ...

。 被上诉人东方公司答辩称：首先，一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司l997年 授权申请贷款，违背其真实意思表示的情况下，以东方公司名义与庐州信用社签订借款合同和抵押担保合同，且嗣后东方公司未予追认，故依据《中华人民 ...

合法有效。依照该合同约定，国际业务部已履行了发放贷款150万美元的义务。借款期限届满，五矿公司未履行还款义务，其行为构成违约，应承担还本付息和逾期 支付了首期土地出让金2300万元。广西办事处、长城公司还与广东省深圳市规划国土局签订协议，确定在交纳土地出让金的同时，于1996年6月31日前交纳市政建设 ...

获得的（略）．30元贷款已支取（略）．01元(含贷款利息)的情况下，如何还有供他人挪用的1600余万元资金，这既与贷款的事实不符，也违反了基本逻辑规律 银借合字第X号信用借款合同所取代，从此双方变为贷款关系。港鑫公司却称，港鑫公司与巴州代办处从1994年4月7日签订联营协议至1995年6月人民银行检查 ...

公司、垦东酒厂、燃料公司三方未签名、盖章的“借款协议”复印件。庭后又提交了垦东酒厂与再生公司签订的“归还借款协议”和垦东酒厂“收到”条复印件。欲证明垦东 抗诉引起的再审，案经原审法院再审和本院二审庭审双方对如何形成借贷关系的过程并无异议，只是在借款合同的效力和应否承担还款责任上双方争执激烈，形成如下 ...

原判。 经审理查明，1998年4月2日，白屋典当行与江某某签订《质押借款协议》(作为当票附件)一份，约定：江某某提供产权28平方米的西大街房屋作 行的资金来源与国家银行的资金来源有所区别，同时根据最高人民法院对典当行从事抵押贷款应如何计算利息的批复的精神，典当行作为非银行性金融机构，其从事抵押借款的 ...