辩请求，法庭总结本案的争议焦点为，1、原告请求赔偿的数额应如何确定；2、原、被告责任应如何划分。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1 院方负主要责任。2010年7月3日，被告向本院递交关于补充司法鉴定的申请及关于再次进行伤残等级鉴定的申请，要求：1、对被告在诊治过程中存在何种过错进行鉴定 ...

陈某丙、曾某申请对李某的护理依赖情况重新进行司法鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书认定：李某因外伤致胸12椎体及附件 李某终身需要护理，属大部分护理依赖，其护理依赖系数比按0.8调处。按照《工伤保险条例》第三十二条第二款“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不 ...

人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭传票。于2011年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈亚帅、被告张某乙、吕某的委托代理人林某某及 确认为有效证据。对证据14的异议为，安装假肢费用过高，应按工伤标准计算。因该鉴定结论符合法律规定，被告未提供相反证据和理由，为此，对该证据本院予以 ...

送至郑州市骨科医院，上午11：56分拍的片子，由于已到下班时间，因不知结果如何，一行人只好又回到学校。第二天，袁海强老师去医院将X线报告单取回并 ，并对司法鉴定书中的笔误予以更正。郑州测绘学校上诉称不应采信该鉴定结论或进行重新鉴定的主张，理由不足，不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 ...

是原告单方行为，不具备客观、公正性，证据是以劳动工伤标准来定，不符合伤残鉴定要求，该鉴定只是对病人现状进行的鉴定，并不能说明是手术造成的；对第三组 现原、被告争议的主要焦点为目前原告的伤残状况与被告是否有因果关系原告伤残等级如何确定原、被告为支持各自主张，各自单方委托对原告现有的伤残等级和入院前的伤残 ...

导致眼睛损害，对于不识字的原告，既没有事先检查原告视力状况，也没有告知原告如何避免眼睛损害后果的出现，在原告眼睛出现严重损害后果以后，被告没有采取任何积极 ）X号《关于确定人身损伤伤残程度评定标准的通知》精神，同意适用工伤鉴定标准。目前，司法鉴定机构的主管部门亦要求统一适用该标准。 另查明，原告生有一 ...

费用，被告博爱县玉祥中学不应承担；司法鉴定书中引用职工工伤及职业病致残程度鉴定标准确定原告王某甲的伤情错误，鉴定存在瑕疵。 经质证，被告郜某丙对原告王某 另有规定的除外； 教育部《学生伤害事故处理办法》 第五条学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；应当按照规定，建立建全安全制度，采取相应 ...

2004）临鉴字第X号司法鉴定书，该鉴定书分析说明部分载明：“……参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》……之规定，目前张某某左下肢伤残程度综合评定为八级。”鉴定 意见，本院归纳本案再审争议焦点是张某某是否构成伤残，损害赔偿的范围和数额如何认定。 本院经再审审理，除对一二审查明事实予以确认外，另查明：张 ...

的癔病是否有因果关系。本院评析如下： 关于这两个焦点，实际上还是涉及到永衡和金州两个鉴定所出具的鉴定书如何采信的问题。本院认为，这两个鉴定所所 所依据的是全国统一适用的GB/T—2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，且在庭审中，被告提出对原告进行重新鉴定时，原、被告双方一致同意由法院委托 ...

60万元。因何某某对2004年4月1日的《租地合同》打印件和手写件是否其亲笔签名有异议，申请进行笔迹鉴定，原审法院依法委托广东南天司法鉴定所进行了 后面却说报南海工商局登记的《租地合同》与本案实际用地面积不相符，既然不予采用又如何某定与本案实际用地面积不相符。2、原审对证据的审核违反证据规则。我国证据 ...