意见以及本院的认证意见如下： 第一组证据：外贸进口代理协议、涉案货物的买卖合同，证明宏润公司委托意润公司代为进口葡萄酒3,030箱。原告对真实性无异议，但 的必要费用及由此产生的利息，宏润公司应予偿还。宏润公司提出原告转托他人造成费用增加，但未能就增加的费用提供证据加以证明，对该抗辩理由本院不予采纳 ...

偿还债务，没有法律依据，根据最高院关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销已丧失民事诉讼主体资格为由裁定驳回起诉问题的复函，答辩人不是本案适格的被告主体，被 的债权。答辩人从未与嘉禾县人民政府签订过“债务偿还协议”，也没有授权或委托他人代为签订过此协议，不存在将已转让给宏大公司的债权重复处置，更 ...

并承担本案诉讼费。 被告第二法律服务所辩称：原告起诉并不属实。2007年3月，原告经他人介绍认识刘某诚。2007年3月6日，原告到被告处约见了刘某诚 ，派员参加了(2007)房民初字第X号案件的一审诉讼，并获得胜诉判决，履行了其承担的合同义务。虽然在该委托代理协议履行过程中，被告所指派的工作人员之一刘 ...

依法中止；朱某某作为锦程广州公司的负责人，成立表见代理，因此，依照我国法律永威公司的请求没有超过诉讼时效期间。为维护合法权益，请求法院判令三被告连带清偿 某某第二次还款的时间是2003年3月。朱某某认可该事实，但以第二次系他人代为还款为由不予确认还款时间。本审判员认为，2002年11月8日朱某某所出具 ...

能力使设备达到约定的技术指标。2002年1月8日，原被告再次订立协议，被告同意原告聘请他人代为修复。此后，原告聘请水处理设备专家对被告所交付的设备进行了 ，主要负责技术方面的联络工作，并非被告的委托代理人，对此原被告双方在签订合同时都是清楚的。因此，孙某某无权代理被告签订9.8合同。事后，被告对孙某某 ...

才具有法律效力，其代理人于2003年8月21日才具有诉讼代理资格，才享有诉讼代理权，至该日起代理人的诉讼行为才能被视为合法有效。因此，法院认定有效的起诉日期为2003年8月21日。此外，原告在诉讼时效期间即将届满之时才决定委托他人代为起诉，并且未及时办好各项起诉所需证明资料，致使其代理人 ...

工程款385,216.06元，因此，被上诉人以上诉人拖欠其工程款为由，向原审法院提起诉讼，要求上诉方立即支付所欠被上诉方工程欠款385,216.06元。 本院认为，被上诉人XX 计算编制的签字，也未加盖上诉方的公章，也无上诉方的法定代表人委托他人代为签字的证据。而（结）算书的承包人一栏有法人代表的签字 ...

)。住所地：湖北省宜昌市沿江大道X号。 代表人尹某某，该公司经理。 委托代理人(特别授权代理)杨成钢，湖北新世界律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张某某，女， 至其不正当的目的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条之规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据 ...

后，原告开展相关工作的流程记录； 6、授权委托书1份，证明被告委托原告方工作人员潘金荣代为诉讼并领取保险理赔款、诉讼费，后保险公司直接把钱给了被告； 约定，法无明文禁止，况且从《承诺书》约定的内容来看，被告委托原告处理理赔事宜包含但并不仅限于诉讼代理，原告在向有关保险公司交涉无果的情况下，其工作人员 ...

颜色深。同样的情况也出现在第八条，该条规定：“乙方将40％分成转让他人签订转让协议时，无须经甲方同意。” 一九九六年九月二十日，黄某坑村委会变更诉讼请求， 人诉讼请求。 被上诉人黄某坑村委会辩称：(1)上诉人提交给法庭的《风险诉讼代理合同》第六条“法院不能在法定期限内结案则除外”以及第八条的内容系上诉 ...