，当事人在行使自己的权利时，不得损害社会公共利益和他人的利益，但被上诉人与我们所签协议，直接侵犯了第三人的合法权益，应认为部分有效，但一审 使用权的，XXX的租金按照常理应向XXX支付。至于说XXX向XXX出租该租赁物是否侵犯了其他人的合法权益，和XXX无关，其他人可以侵权或不当得利为由向XXX主张， ...

（原审被告）偃师市富龙水暖安装工程有限责任公司。 法定代表人侯某某，该公司经理。 委托代理人马银霞，河南省偃师市法律事务中心律师。 被上诉人（原审原告）王某甲，女 ，当事人在行使自己的权利时，不得损害社会公共利益和他人的利益，但被上诉人与我们所签协议，直接侵犯了第三人的合法权益，应认为部分有效，但一审 ...

原审上诉人（一审原告）华县XX信用社。 法定代表人文XX，系该社主任。 委托代理人支康平，华县华州法律服务所法律工作者。 原审上诉人（一审被告）吴XX，男 均由吴XX签段XX名或用段XX名字的印章所办理，因此不予采信。由于合同为无效合同，因此雷XX不承担担保责任。对吴XX与段XX之间是否为合伙关系， ...

和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张某某的行为是否属于职务行为，原告的诉讼请求应否予以支持。 原告曹某某为支持自己的主张， 完毕，海南二处在1998年12月底前不得将长沙坡X号、X号房产转让他人，原告曹某某代市针棉公司于1998年9月28日支付的购房定金未经三方协商不得随意 ...

表。《蔬菜大棚承包费发放明细表》系老年公寓伪造的。此表经法院委托鉴定确属伪造。从补签协议书到协议书的实际履行情况，足以认定：上诉人与老年公寓已经形成了 的。”“在2002年4月16日以前我自己到老年公寓财务室领工资，每月450元。2002年5月份的工资，是燕欣广到财务室代领的。从2002年6月份以后， ...

为：检材上“借款人签章”栏内所签“谢昌奎”名字的字迹是谢昌奎所写。横县二中主张于2002年9月11日代宏基公司支付学生住宅楼工程审计费，并 、宏基公司与横县二中签订的《建设工程施工合同协议条款》合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。依照合同约定，宏基公司(乙方)为横县二中(甲方)承建学生住宅楼 ...

良提供的担保贷款，只是签个名，其他内容是原告伪造、加装的内容。申请书是附条件的民事行为。担保人、借款人、担保中心三方在场签字才有效，条件不成立， 借款后，无论是自己使用或是转借他人，均不影响对该笔借款承担清偿债务的责任。原告代为被告张某某清偿了借款本息x.07元之后，被告张某某应承担偿还原告代其归还 ...

2、被告辉县市邮政局对存单号为x提出异议，马某某认可是自己支取的，应由被告马某某证明是否将钱交给原告，我们手续没有任何问题，提前支取只需要登记 。 根据上述有效证据，并结合原被告的陈述,本院确认以下案件事实:原告王某某与被告马某某系同村村民，1998年8月至2004年初，原告王某某无偿委托被告马某某 ...

凭证”条的反面给曾某出具了一份“欠增宇车款4万元”的欠条并签了自己的名字。1999年11月26日，开发区监察局找曾某调查其与李某某买卖土地一 辩解理由不能成立。4、关于“退土地款证明”的书写时间。根据当事人的申请，该院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对该书证即李某某提供的证据（2）进行鉴定，洛阳市 ...

“同意”可能是受翟某丙的委托。第十六组证据转卖协议是华予造纸厂与他人签订的，翟某丁是作为华予造纸厂的代表人在协议上签的字。第十七组 予以分割。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...