的诉讼请求计算标准说明、证明：原告方诉讼请求的计算依据及方法。即原告的销售单价4242.52元/平方米，减去双方约定的结算底价3400元/平方米，原告所应获得 当事人的事由以外，应当赔偿损失。”因此，双方之间的《独家代理销售合同》已经于2005年6月被委托人保糖公司解除，对于中天公司在本案中主张“解除 ...

X年X月X日出生，汉族，衢州市衢江区人，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)：汪志锋，浙江星韬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：浙江 规定意外情况的免责事项。叶某某根据富阳片区长期销售情况而与金鸡公司签订销售合同，不存在显失公平与重大误解。合同规定以货抵债须董事长同意，旨在控制以货 ...

耀鸿和被告委托代理人马昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年1月8日，我司和被告签订了一份“绿景新苑”代理销售合同，约定我司 和已付代理费金额都没有争议。双方争议的焦点是应适用何种代理费计算标准的问题。合同约定的代理费浮动计算标准实际就是期限利益的分配标准，是在代销期限内根据代销进度 ...

副经理。 委托代理人孟庆华，山东界湖律师事务所律师。 上诉人福建福日集团公司(以下称“福日集团”)因与被上诉人山东祥龙商业集团公司(以下称“祥龙集团”)电视机销售合同纠纷一 行为，是在与祥龙集团业务交往中实施的，符合商业惯例，其行为属职务代理行为，后果应由福日集团承担。福日集团方的电话传真应属证据的一 ...

旅行社(以下简称凤凰旅行社)、三亚凤凰国际机场有限责任公司(以下简称凤凰机场公司)因旅店服务合同纠纷一案，不服海南省三亚市城郊人民法院(2004)城民二初字第X号民事判决， 与华奎公司签订《策划及代理销售合同》一份，约定上诉人将其投资建成的景华商城，总建筑面积为（略）平方米委托给被上诉人华奎公司独家 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：北京天汽中汽汽车销售有限责任公司。住所地：北京市X区X路X号。 法定代表人：张某甲 的行为承担法律责任。故天汽公司有关其并未履行两份销售合同及该公司并未授权委托张某丁等人代理其任何业务的上诉理由，与事实不符，本院不予支持 ...

乙等人用另行刻制的行政公章与京大公司签订了二份汽车销售合同。张某丁于1997年11月24日，书面委托彭某全权处理与深圳京大公司的汽车销售业务，以及 ，张某丁的行为已经构成表见代理，该代理行为有效。故张某丁签字不影响合同的效力，双方签订的两份汽车销售合同合法有效。在合同实际履行过程中，原告神龙汽车公司按 ...

X日出生，汉族，郴州市人，系郴州市丰源东风汽配服务中心经营者，住（略）。 委托代理人李某乙，湖南星河律师事务所律师。 被告贺某，女，X年X月X日 5月19日退货的3500元，实际被告贺某应支付货款106950元。被告贺某提出是代理销售合某关系，应返还配件抵扣所欠货款的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。 ...

公司（以下简称益通公司）、成都市东茂商贸有限公司（以下简称东茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，依法于2011年11月22日 月8日益通公司将综合楼X至X楼委托东贸公司销售，双方签定某代理销售合同，东贸公司是经注册登记具有营销房地产资质，代理销售合同第某条第某款约定某明确 ...

某为代理销售商，其签订该协议的可期待利益为代理销售的电子鞋柜的市场销售业绩，而金日领航公司长期虚构并委托制作相关证书，为夸大公司实力，用与事实不符 ×1035）的2台（单价为每台1980元），货款总价为16600元。 此外，代理销售合同被撤销，金日领航公司为过错一方，就张某因此造成的损失应当予以赔偿， ...