日，被继承人丁××立代书遗嘱一份，主要内容为上海市X路X弄×××号房屋是其与先夫董×亚的共同财产。王×斋与其再婚后住到其家，他的房子由他的儿女住 。被告则表示由于该房屋于1974年已取得产权，故该产权属于被继承人与王×斋再婚前的个人财产。 （3）被告表示由于被继承人生前立有遗嘱，故要求按遗嘱继承。四个 ...

。丁香路房屋购房首付款中虽没有官x的出资，但两被告婚后还贷及提前归还的25万元商业贷款均为两被告的夫妻共同财产，官x对丁香路房屋的出资就体现在婚后的还贷中 北二路房屋房款的事实予以认定。鉴于中山北二路房屋为朱xx婚前与两原告共有的房产，故虽然房屋出售行为在两被告婚后，但房屋的出售款中属朱xx的部分仍属 ...

即使属实仅为双方之间发生帐务往来；周某某不应承担案件受理费和鉴定费3364元；二、原判认定1999年扩建的673.35m2由黎某某和周某某的婚后夫妻共同财产正确 信件等证据，可以认定黎某并未对该房屋出资，故原判认定该房产属于黎某某与周某某夫妻共同财产并无不当。1999年对该房屋登记时登记申请人为黎某某 ...

共同购买，虽然秦XX与被继承人结婚十年，但被继承人的婚前财产不因婚姻关系存续的时间而变更为夫妻共同财产，因此，该两套房屋应当以被继承人婚前财产处理 ，如双方当事人都想拥有。应采取比较公平的方法进行认定，或根据房屋的现状及房产市场的行情，请有资质的评估单位的专业人员进行评估，经评估后双方当事人进行竞买 ...

请求，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。另查，双方均无婚前财产。双 方的婚后共同财产有：新飞牌200升冰箱一台、乐华牌、格力牌分体壁挂 、公正原则。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，依法判决不准离婚；夫妻共同财产位于新兴路X号房产一套按现在市场价格平均分割；诉讼费由双方承担。在庭审最后陈述时上诉 ...

人与被上诉人经人介绍相识结婚。因婚前双方当事人一直未见面，感情基础较差。婚后感情尚可。自1999年6月起夫妻感情开始恶化，双方常为家庭琐事发生争执。婚后双方生育两子 后，对上诉人殴打、虐待所造成。二、原审判决对共同财产及共同债务的认定不正确。1、河口区X路的一套房产是二层楼房上下十间、平房五间，造价达 ...

可以认定宋某与吴某、吴某形成了扶养关系。秦某和宋某再婚后，双方的经济收入均是夫妻共同财产。无论宋某是否主观上有相应意思表示，均无法否认宋某在经济收入上 如下： 一、维持北京市X区法院第X号民事判决第某项； 二、变更北京市X区法院第X号民事判决第某项为：位于某大学十五区西四十三楼三门四层四0一号房屋归 ...

抚养费问题无法达成一致意见而调解未果。 原、被告共同财产有：位于郑州市X区X路X号院X幢X号（房产证号：X-X-X）房产一套和豫x长安牌x型轿车一 事实清楚，足以认定。 本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告婚前及婚初感情尚可，有一定的感情基础，但婚后常因家庭琐事产生矛盾，导致长期分居，已严重 ...

恋爱关系，1990年登记结婚，X年X月X日生一男孩取名张某，婚前由于接触较少，婚后常因日常琐事发生争吵，致使精神长期受压抑，同时给孩子带来严重影响。 。 本院二审认为，原审判决对上诉人与被上诉人的婚姻关系、子女抚养问题、夫妻共同财产中的房产处理正确；判决张某给付肖某精神损害赔偿款适当；但原判决对肖某借 ...

某慧有独立生活能力为止；三、韩某的婚前财产即：康佳电视机一台、西门子冰箱一台、西门子洗衣机一台归韩某所有；共同财产饮水机一台、1.5米的床一 系双方的夫妻共同财产，在双方离婚时应依法予以分割，故秦某某主张该房产是家庭共同财产，不应作为夫妻共同财产予以分割的上诉理由不能成立，对其主张的事实，本院不予采信 ...