房屋是以阮某某名义买的，并不是被告父母买的。证据4、5内容的真实性无异议，但不能否认原告出资1万元共同购买房屋的事实。证据6无异议。对证据7债权 ，X年X月X日生育男孩阮某。婚前原告在广东东莞务工，被告在张家界经商。婚后双方共同经营单车配件及摩托车配件生意，家庭逐渐富裕。结婚时原告曾拿出1万元现金用于 ...

；2、本项目住宅拆迁按综合评估价（区位价+重置价）进行拆迁安置补偿的，可购买经济适用房。2009年12月10日，张某甲、朱某某在写下“如有家庭纠纷 原审判决，依法改判。 被上诉人张某丙、张某丁辩称：一、涉案房屋是父母出资，子女辅助建造的，房屋产权也登记在张某某名下。属于夫妻共同财产，子女均有权继承。 ...

人林某甲因与被上诉人徐某乙、徐某丙、陈某某、原审被告林某丁房屋买卖合同纠纷一案,不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向 原审以三被上诉人未能提供证据证实购买讼争房时的出资情况，认定讼争房是否属该三人与原审被告家庭共有财产或被上诉人徐某乙与原审被告婚后共有财产，无法确认，后 ...

那么多而写的。证据3拉砖条的真实性无异议，但钱是本人交给被告赵某某购买的；对预制板和瓦的证明有异议，盖房时不是从这个单位买的，是从 房屋。2009年5月11日二被告复婚。 本院认为，本案系因子女婚后无房居住，父母出资为子女建造房屋而引发的所有权确认争议。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法 ...

被告郑某甲称被告郑某乙系其养子。上世纪70年代，被告郑某甲的父母出资250元购买了宝源路房屋，由被告郑某甲的姐姐郑某及原告的父亲即郑某甲的哥哥郑某 住至系争房屋，郑某一家遂搬出至今。被告郑某甲再婚后，被告吕xx也住入系争房屋，夫妻俩共同照顾父母，直至郑某甲的母亲和父亲分别于1999年和2005年去世。 ...

审理终结。 原告阮某诉称，婚礼当天晚上被告不愿意过夫妻生活，第二天就住回父母处，夫妻分居至今，原告要求被告回家，遭被告拒绝，后只有电话联系。嗣后，被告想 元为原告的婚前财产。某路路房屋为原、被告婚前购买、婚后取得，产权登记在双方名下，系原、被告共同财产，考虑到双方的出资、房屋的贷款情况及目前双方的居住 ...

是原告父母建造的，产权登记在原告母亲刘雪妃名下，添建的房屋也是原告父母出资所建，不是原、被告夫妻共同财产；原告确有投资3000元开办云龙海 均已倒闭；原告没有购买小轿车。如果法院判决原、被告离婚，原告可以考虑给予被告财产补偿1500元和经济补助费5000元。 被告辩称，原、被告婚后已建立起夫妻感情， ...

给樊某出具赠与书一份载明：“赠与人是受赠人的母亲，由赠与人全额出资在重庆市江北区购买房屋一套，首付x元，贷款x元由隆丽亚个人偿还，该房屋坐落 樊某购买了价值5000元的基金，双方离婚后樊某赎回基金获得人民币5500元。双方结婚后至2007年9月17日，樊某在中国工商银行石柱支行有存款350元(帐号为x ...

归原告所有； 四、原、被告婚后财产布衣沙发一套，荣声牌热水器一个、出资购买的位于三义镇利民街北头西侧粮站处属原、被告所有的房屋归被告所有，被告给付原告 款是其父亲牛某伯委托其交的，钱是其父亲的。上诉人称此款只有其父母知道，而无其他证据证明。故本院对原审判决认定此30000元购房款及装修新房花费6700 ...

婚后一直居住在某某路的房屋内，2010年12月被告被人打伤之后，才被接到父母家中进行照料。被告受伤后，原告没有尽到丝毫的照顾义务。 经审理查明，原 个人财产。并且原告认为在本案诉前调解时，被告已经承认婚后双方经济是分开的。被告则认为房屋系夫妻共同出资购买，属夫妻共同财产，原告的工资属于夫妻共同财产， ...