的依据；证据2不能客观反映被告主张某乙的，证据3证人与被告有利害关系，证明内容与本案无关联，均不作为本案定案的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉 ...

1、我没有不让原告看孩子，原告是知道孩子的学校和住所的，原告也没有提供证据证明其说法。2、我们在离婚协议中把孩子的抚养权说明得很清楚，离婚协议中约定： 探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”的规定，探望权是基于父母子女关系而享有的一种身份权，是公民的一项法定权利，只有在不利于子女身心健康 ...

。 委托代理人张熙果，福建之秀律师事务所律师。 原告韩某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员杨继珍适用简易程序公开开庭进行 某个争议焦点问题。 被告主某，其已支付抚养费x元。被告提供清单一份，证明从1998年至2002年被告支付给原告x元抚养费，抚养费是通过被告的妹妹和哥哥 ...

所在（略），经常居住（略），身份证号x。 原告谢某与被告彭某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于立案受理后，依法由代理审判员刘少辉适用简易程序公开 ；被告自愿赔偿原告现金x元，并在两年内付清。 上述事实，有身份证明、户口证明、村委会证明、协议书及原告方陈述等证据予以佐证，可依法认定。 本院认为，原、被告 ...

汉族，小学文化，务农，住（略），身份证号x。 原告李某与被告姚某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于立案受理后，依法由代理审判员刘少辉适用简易程序公开 ，并在当地读书，原、被告则外出务工。 上述事实，有身份证明、户口证明、村委会证明、出生医学证明及原告方陈述等证据予以佐证，可依法认定。 本院认为，原、被告 ...

代理人刘旭，河南公仆律师事务所律师。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙同居关系析产、子女抚养纠纷一案，王某甲于2011年1月21日诉至夏邑县人民法院，请求判 。另王某甲主张的治疗费、精神损害抚慰金及其他损害赔偿金，其提交的证据不足以证明其伤情系王某乙所致，此主张不予支持。 原审依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

，至原告来院诉讼时仍未补办结婚登记，属同居关系。原、被告双方在同居期间生育的三个孩子属于非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利。关于同居期间所生子女 财产的处分，本院予以支持。关于被告辩称有共同存款x元，因未向本院提交有效证据证明且原告不予认可，本院不予采信。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

日出生，初中文化，住焦作市X村委会西侧）×××号。 原告董××为与被告张××同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2010年11月29日决定立案受理，2011年4月 。 被告未某。 围绕诉某请求，原告提交证据如下：1、原告身份证1份，证明原告的主体身份适格，符合某律规定。2、张××的儿童预防接种证1份 ...

的协议书，证实双方约定在同居期间怀孕所生小孩抚养费由双方共同负担； 3、提供出生医学证明，证实小孩伍灏鹏系男性，生于X年X月X日； 4、提供彩照5张 支付小孩抚养费300元至小孩成年时为止较为合理。 本院认为，原、被告讼争是一种同居关系子女抚养纠纷，原告主张小孩伍灏鹏系原、被告非婚生育之子，要求被告年 ...

。 被告杨某乙，女，X年X月X日生。 原告刘某诉被告杨某乙同居关系子女抚养纠纷一案，原告刘某于2010年11月25日向本院提起诉讼，同日，本院 乙的户籍证明以及原、被告长女刘X、次女刘X-1及儿子刘XX的户籍证明，详细证明了被告及其子女的身份情况，证据形式合法，属有效证据，证人杨XX的证言，详细证实了 ...