的陈述认为，公民的继承权受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗某的，按照遗某继承或者遗某办理；有遗某扶养协议的，按照协议办理；没有 为房屋已经灭失；同时因为这些房屋经修缮后现仍存在，一审法院不仅没有查清这些财产中是否有我的个人财产就认定不作为遗某进行分割，这样处理不仅没有让我公平合法的 ...

被告承担本案诉讼费用。 被告（反诉原告）杨某辩称，原告方与死者家属达成的赔偿协议，属于其自身民事权利义务的自主处分，对被告没有约束。另外，原告在本诉举证 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六 ...

工作人员康某奇签订《承包甲方二层厂房协议》一份。被告赵某己在施工中雇用张某平在其工地干活，张某平受雇第一天即2010年3月11日的下午 人员也没有安全带、安全帽等。 原审认为：公民享有生命权，公民的生命、健康某法律保护，人身安全应得到法律的尊重与保障。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 ...

被告向原告借款的事实。 被告文XX辩称，一、原告的诉求失去诉讼时效，不受法律保护；二、事实上该七千元钱已经还清给原告。由于亲属关系，答辩人听信原告 借款时被告徐XX也在场。2010年8月5日，两被告自愿就子女抚养、财产债务等问题达成了协议，办理了离婚手续。XX区公安分局XX派出所派出了干警参与调解双方 ...

9间房屋及院落和3.6亩口粮田及责任田里20多颗杨某，没有任何事实根据和法律依据。因为此事与张某无关。地是孩子的，原告的户口已迁走啦。我 双方都应当遵守和履行。不论双方是否再婚，原告依照上述协议所取得的所有财产都具有所有权。该所有权依法受法律保护，其他人不得侵犯。原告对子女的抚养权和抚养关系在没有通过 ...

。 本院认为：依法取得的土地承包经营权受法律保护。被告李某某于1987年经沙井镇X村委会同意，举家返回原籍，并与李某荣协议，李某荣将其承包的7. 三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自某决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。 第三十八条土地承包经营权采取互换、转让方式流转，当事人 ...

X号的房屋终年晒不到太阳，非常潮湿，极不利于被告及老伴生活，且被告子女又都居住在西安，无法照料被告，被告出于无奈，只得出卖祖业，另行在西安买房居住。 本院，请求依法确认被告与第三人签订的房屋转让协议无效。 本案经本院主持调解未果。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原、被告通过继承析产方式取得为其 ...

上诉人（原审被告）：孟州金亚国际大酒店有限公司，住所地：孟州市市内黄河大道X号。 法定代表人：窦某，该公司经理。 委托代理人：刘战红，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：许某。 被上诉人（原审原告）：孙某。...

，私房所有人／、／系代理人，委托书附后）。……”。协议中另注明：“该户货币安置款中包括独身子女10m2。”。2010年8月初，被告钮1购买了上海市浦东 诉至本院，请求解决。 本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。本案争议的焦点是上海市浦东新区X路XX室房屋是否属于原、被告家庭共同财产两原告认为系争 ...

农某居民人均纯收入3690元，职工月平均工资2138元。 本院认为,公民的生命权受法律保护。公民、法人因过错致人损害的，应承担相应的民事责任。《中华 某乙承担赔偿份额承担连带赔偿责任。对于被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司是否应承担连带责任，根据危险责任思想和报偿责任理论，应当通过“运行支配和运行利益 ...