某丙辩称：朝歌中学的上诉理由不能成立。中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第九条规定，学校组织学生参加教育教学活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未 ...

民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国学生伤害事故处理办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 负担501元。 张某甲上诉称，⑴一审认定上诉人到校时间是13时15分左右，而学校规定的上课时间是13时30分，原告属提前到校，出示的“有关规定”是被上诉人在诉讼 ...

上诉人，也属于正当的教育管理行为。《广东省教育厅〈学生伤害事故处理办法〉实施细则》第十七条第四款规定：“学校按照教育管理的要求，在班集体或学校范围 的义务，正是履行教师的职责，并无不妥。上诉人在上诉书中承认是“想不开造成本事故的发生”，可以看出，上诉人因“想不开”而要用一个危险行为或造成一个损害后果来 ...

法定的教育合同关某，《未成年人保护法》、《教育法》、《学生伤害事故处理办法》等均规定学校的法定义务是对未成年学生进行教育、管理与保护，依法保护未成年 人主张被上诉人侵权的证据不足，故本院不予支持。原审判决虽适用法律有误，但处理结果正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

审理查明，原告李某甲与被告眉山中等机电职业技术学校形成了有偿的教育关系，且系学校学生会干部。眉山中等机电职业技术学校学生姜忠耀与本校学生余利江曾经发生过矛盾， 的正常教学次序时，被李某乙伤害，根据中华人民共和国教育部令第X号《学生伤害事故处理办法》第五条的规定，学校应当建立健全安全制度，采取相应的管理 ...

，期间没有教师进行管理。参照教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第九条：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（四）学校 相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；……（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性， ...

，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告宁强县职业高级中学辩称：在事发后，我们学校积极为原告治疗，在原告住院期间，为原告支付医药费x.31元，生活费6852元 高级中学疏于对教师的教育管理，参照国家教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第九条（9）款：学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在 ...

），其要求的交通费用，酌情认定为500元,以上各项共计为x.31元。因此次事故给原告造成了一定的精神痛苦，精神抚慰金酌情考虑为5000元。被告叶县X镇第 于法无据，本院不予支持。被告叶县X镇第三小学辩称根据《学生伤害事故处理办法》的有关规定，学校不应承担赔偿责任的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告胡 ...

原告诉讼请求。 被告李某辛代理人辩称：李某辛在事发之前一个多月已摔伤，在学校上课时不可能参加打架。请求驳回原告诉讼请求。 审理查明：2008年12月31日中午 民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国学生伤害事故处理办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

。但张某乙明知该游戏有危险性而参与，造成损害本人也应负一定的责任。学校对于在校的未成年学生在课间活动时进行这样一种极具危险性的游戏，明知其危险性而 不应计入赔偿款额。故向东小学的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《学生伤害事故处理办法》的规定：因学校、学生或者其它相关当事人的过错造成的学生伤害事故， ...