律师。 委托代理人陆b，上海市B律师事务所律师。 原告陆a与被告A公司恢复原状纠纷一案，本院于2009年9月21日立案受理，先适用简易程序由代理审判员黄 ，2007年10月12日，A公司曾与陈a就本案系争的宅基地签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。2008年4月，A公司作为原告以陈a、 ...

关系，本院于2004年3月8日驳回原告起诉。 本院认为，原、被告订立的拆迁协议书，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，属于有效合同，双方均 之间的拆迁、补偿、安置协议纠纷，并非原告提起的行政许可争议，因而不能适用《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地的”的 ...

原告)王某某，女，X年X月X日生。 上诉人杨某某为与被上诉人王某某继承纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2008)洛龙法民初-5字第X号民事判决，向本院提起 款以及住房钥匙的行为，不能证明现两套房屋及补偿款属杨某某家庭共同财产。因宅基地属村集体所有，而此次拆迁补偿针对的是原被征地地面附属物，故杨某某上诉称 ...

代理人陈某某，浙江晓法律师事务所律师。 原告汪某与被告台州市X镇人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2004年3月24日受理后，依法适用简易程序，同年6 与村委会结算。协议订立后，原告按约拆除了上述房屋，被告按约支付了拆迁费用，但宅基地未能交付。2003年12月11日，原告提起行政诉讼，因本案不属行政 ...

因与被上诉人王某乙、三门峡市X区城市住宅开发公司，原审被告王某乙、杜某侵权纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2010）湖民一初字第X号民事裁定，向本院提起 湖滨区X村）改造拆迁补偿安置协议》。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，请人民法院依法支持我的诉求。 王某乙原审辩称：按照规定，我们家的宅基地拆迁后， ...

三门峡市X区城市住宅开发公司（以下简称城市住宅开发公司）、张某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2011）湖民一初字第X号民事判决，向 ）与王某某（乙方）签订了梁家渠村X路段改造拆迁补偿安置协议，约定：乙方在拆迁范围内有合法宅基地面积250平方米，甲方给乙方置换新建安置房建筑面积250平方米 ...

。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市X村改造项目，舞钢 遵守国家政策。现依照《中华人民共和国土地管理法》第某条第某款之规定，宅基地属于农民集体所有。上述法律第某十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、 ...

元和过渡补助费x.56元（2007年10月一2009年10月）；3、李某甲从拆迁补偿安置的房屋中交付给冯某467.74平方米的房屋。（略）人民法院于2010年9月12日 某乙、李某乙、李某丙、李某甲。李某乙在某某区X村拥有一处宅基地。1997年，冯某夫妇与李某甲筹集资金对某院上的房屋进行了重建，建成后 ...

王某丁、被告三门峡市X区城市住宅开发公司（以下简称城市住宅开发公司）返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某丙的 王某丁（乙方）签订了梁家渠村X路段改造拆迁补偿安置协议，约定：乙方在拆迁范围内有合法宅基地面积250平方米，甲方给乙方置换新建安置房建筑面积250平方米 ...

，让原告先行搬迁并签订协议，给其他被拆迁户做带头作用。并口头承诺：原告的拆迁费不会低于其他被拆迁户。原告在居委会干部做大量思想工作后于2009年12月29 可以认定。 本院认为：该案属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告邱某通过建设规划调整等方式取得了位于郏县X街迎宾大道东侧的房屋及宅基地等在内的五间房屋的 ...