协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，聚 ； 三、变更于某区人民法院[2004]于某房初字第X号民事判决第一项为徐某某于某判决生效之日起三十日内，给付沈阳聚隆建筑安装工程有限公司工程款x ...

期限作出了明确的约定，该协议在实质上是对双方2000年4月25日所签订的工程建筑合同书的补充和修正，根据该协议的约定，发包方应支付承包方 在工商管理机关进行登记，作为原河南省辉县市建筑安装工程总公司的内设机构，河南省辉县市建筑安装工程总公司已变更为辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，根据辉县市城建建筑 ...

了评估。 被告邵阳市大祥区建筑安装工程公司答辩称：按邵阳市大祥区人民政府关于区直企业产权制度改革的实施办法第十三条的规定，协议出让企业产权需经区X组 合同保证金，余下的290万元待甲方在火车南站34＃地中的30.47%的土地使用权变更后，一次性给付。（四）甲方其他债务由甲方负责处理，乙方不负任何责任。 ...

工程款一笔勾销，拒绝支付。2006年5月，顺发公司整体改制为开封市政通建筑安装工程有限公司（后变更为宇丰公司），因此原顺发公司的权利和义务应由被告宇 ；工程范围包括土建、水电安装及室内外装饰，合同还对其他问题进行了约定。后双方订立《金祥苑住宅楼工程承包补充协议》，进一步约定工程按495元/㎡一次性包死 ...

现已审理完毕。 原审法院查明，2003年5月12日，电力公司汽车运输分公司变更为第一分公司，黄英和任经理；西宁供电局分别于2003年2月19日 原告）西宁电力实业总公司负担9210.60元，原告（反诉被告）西宁中恒电力安装工程有限公司负担8888.40元。 被告中恒公司不服原判，向本院提起上诉，请求 ...

％的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加 、２００４年１月１４日签订的《协议书》等一系列协议，是双方对２００３年１月３０日签订《建设工程施工合同》的完善和补充，进一步明确了对各项 ...

开庭进行了审理。上诉人大某某之委托代理人张志东、施智钧(后变更为王家宝)，被上诉人上海华业建筑安装工程有限公司(以下简称华业公司)之委托代理人陆某乙、王颂华，原审 公司施工，协议中并盖有大某某的印章。1995年4月28日，瑞安公司与华业公司又签定了补充协议，将黄兴中心商住大某B楼和裙房作为持续工程由华 ...

协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，聚 ； 三、变更于某区人民法院[2004]于某房初字第X号民事判决第一项为徐某某于某判决生效之日起三十日内，给付沈阳聚隆建筑安装工程有限公司工程款（ ...

律师。 委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州华迪计算机工程有限公司。住所地：广州市X区X路X—X号天诚广场X室。 法定代表人：唐 决定为乙方更换软件版本为《（略）》，特签署本软件版本变更补充协议，本协议签署后，与本协议无抵触的原条款继续有效，乙方向甲方提供（略）系统 ...

经庭审质证，在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的建设工某施工某同及补充协议，不违反法律法规的强制性规定，是双方当事人真实意思表示，应为合法有效。 》有效。 二、被告重庆市X区某学社于本判决生效后十日内支付原告重庆市某建筑安装工某有限公司工某款602229.42元。 三、被告重庆市X区某学社于本判决生效 ...