．依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经转移该证明 ，仲裁庭支持申请人要求被申请人支付025和X号合同尚欠货款9815．32美元的请求。但由于在实际履行合同过程中因为被申请人违约在先未支付货款，申请人 ...

债务人，同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 2、申请人在本案中 分析，仲裁庭支持申请人要求被申请人支付025和X号合同尚欠贷款9815.32美元的请求。但由于在实际履行合同过程中因为被申请人违约在先未支付贷款，申请人 ...

职员。 诉讼代理人刘晓雪，广州市商务房产律师事务所律师。 上列当事人因建设工程承包合同纠纷一案，北京送变电公司不服广东省广州市中级人民法院(1996)穗中法经初字 及约定的代理费后结算工程款给北京送变电公司的主张，与双方所签订合同约定和实际履行合同事实不符，亦违背公平原则，本院不予采纳。北京送变电公司 ...

年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；( 罪，也已过追诉时效，不应追究其刑事责任。 关于公诉机关提出的被告人明知自己没有实际履行合同的能力，仍与增城市某发电厂和广东某燃料公司签订合同 ...

公司接受了贷款，偿还了部分利息并申请展期，双方已实际履行合同，该合同又系双方真实意思表示，应认定合同有效。万银公司未依约偿还借款，应承担违约 ，请求二审驳回上诉，维持原判。 法庭围绕双方争议的焦点，查明事实如下： 一、合同主要内容。1994年11月16日中国银行海口市滨海办事处与万银公司签订《抵押贷款 ...

是办理土地使用权变更登记，如未能办理土地使用权变更登记，而合建合同有效的前提是双方实际履行合同，或房屋已基本建成，又无其他违法行为。本案的事实是 我公司与盛兴公司未办理合作建房审批手续及土地使用权变更手续也不能导致合同无效。最高人民法院《关于审理城市房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》 ...

，北京市易和律师事务所律师。 上诉人北京碧溪广场有限公司(简称碧溪公司)因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第（略）号民事判决，向 理由收取相关费用的主张不能成立。对这部分费用本院将根据爱德公司实际履行合同的情况予以考虑。对碧溪公司已验收合格的软件设计和安装工作，碧 ...

》有效是错误的，YTT公司及TT公司不具备作为受让方的主体资格，转让合同双方未依法办理土地使用权变更登记手续，明显违反了当时法律法规的规定。一审 认可的。虽然双方当事人未按照有关规定办理土地使用权变更登记手续，但双方已实际履行合同，翠竹苑小区主体工程的大部分已基本完工，根据最高人民法院《关于审理房地产 ...

)因与被上诉人黎某某、原审被告深圳市贝泽鑫贸易有限公司(下称贝泽鑫公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事 合同对方当事人。(三)金泽鑫公司没有签订委托加工合同，也没有实际履行合同，不应对委托加工合同承担任何义务。(四)原审判决对“欠智盛厂加工费（略）. ...

1998年6月10日，建筑公司诉至法院，要求对1993年承建邮电局的住宅楼按照合同约定的“施工图预算加系数找材差”的方式进行结算。 白城市中级人民法院一审期间曾 施工图预算加系数找材差”。且省定额站确认了这一合同的结算方式。故邮电局主张双方实际履行合同的方式是造价470元/平方米，建筑公司已在工程验收 ...