审理，现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是承包关系，原告承包了被告所有的客运汽车，车号为京x，按照承包合同原告向被告缴纳了x元风险保证金，因北京市 认为：经审查，原告所诉被告已于2007年11月20日更名为北京龙乡公交客运有限公司，原告所诉系主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

.03元存于湘北公司。2006年3月7日，湘北公司通知逆江坪线路承包车主按合同交纳租金和车辆折旧费（二项每天共145元）；同年4月28日 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元，由上诉人常德市湘北汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文晓桃 审判员王远和 代理审判员张 ...

原告诉称，2001年6月11日，我与被告所属三公司经理周某订立了中通客车承包合同，有偿使用期限一年。我按约一次性支付被告购车款（略）.80元，并缴纳 （略）.80元，且原告作为多年在被告处经营客车的汽车驾驶人员，与其他九名汽车驾驶人员对一般客车的价款及被告在客运经营中所收取的车值款的真实涵义应当是十分 ...

路一号X楼X单元X层X号。 原告董xxx与被告西安市xxx公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董xxx的 ，小公共汽车线线路经营承包合同，当事人的陈述及庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为，公民合法的人身及健康权应受到保护。原、被告之间系客运合同关系，原告 ...

车队是被告宜章分公司的内设部门。被告谭某丙与被告宜章分公司签订客运车辆承包经营合同，承包营运班线并定期向宜章分公司交纳承包费。被告彭某某是被告谭某 的债务利息。 本案受理费6312元，由原告王某某承担1312元，由被告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司承担2000元，由被告谭某丙、谭某乙共同承担2000 ...

并未挂靠在运业公司。如果系挂靠车辆，必须具备以下条件：1.车辆经营承包合同（挂靠合同）；2.挂靠车辆的驾驶证；3.中华人民共和国道路运输证；4.安全协议书； 2010年3月到8月的饮食、住宿、火车、汽车等发票共28张（金额为2980.00余元）；15.绿叶客运公司出具的证明；16.原告主张赔偿的清单（ ...

承包经营合同是王涛与立林公司承包合同的主体变更，是原合同的承继。1999年9月16日，郑州市城市公共交通客运管理处下发（1999）第X号“关于对出租汽车经营权租赁 车价为x元，同时须将该车的所有手续交志某，2001年7月17日前有关汽车事宜志某不负任何责任，从该日起王涛不再对该车负任何责任。同日，双方 ...

要求赔偿标准按法庭辩论终结前法院所在地上一年度城镇居民标准计算。 被告宁乡县诚名汽车运输有限公司辩称，①答辩人不是本案当事人，对原告的损失不承担赔偿责任。答辩 。4、望城县交警队证明一份，证明本公司已赔付1万元给原告方。5、承包合同，证明事故不由我公司负责。 被告长沙市X路运输有限公司为支持自己的抗辩 ...

。孙某某主张的可得利益和营运损失，无相关证据证明，不予支持。因汽车客运属特殊行业，其客运线路牌不能属个人所有，产权属公司，孙某某要求黔江运输公司返还渝 ，应纠正。其余原判认定事实属实，予以确认。针对孙某某提出在原审有争议的车辆承包合同、事故处理说明、卖车协议等证据，黔江运输公司均出示了原件，孙某某认可 ...

运政公司院内大修厂修理。2007年12月10日捷安达公司为了确保2008年客运线路经营权，申请法院对该车进行财产保全。2007年12月12日我院下发（ 其他负有连带义务的债务人偿付其应当承担的份额。根据原、被告双方定线定时承包合同约定，发生交通事故由承包人承担全部损失及公安交警部门的责任认定书，确定由 ...