年6月4日的快递单据；4、原告自己出具的运杂费帐单；5、被告的内部联系单；6、被告于4月6日委托JPE船务公司出运货物的传真函；7、被告于 合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律；涉外合同当事人没有选择的，适用与合同有密切联系的国家的法律。本案的原、被告在法院审理时并没有就法律适用提出自己的意见 ...

友本律师事务所律师。 被告韩国因特富路物流股份有限公司，(（略）.，Ltd.)，联系地址上海市X路X号嘉发大厦A幢XF。 原告上海鄂尔多斯实业有限公司为与被告 涉外合同的当事人可以选择合同所适用的法律。当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的装货港 ...

事项栏手书“配9月14日(本周日)上海至釜山，请与江阴华雄针织品有限公司冯总联系装箱”字样。被告综合国际接受货物后，于2004年9月26日，向原告签发了 巴士悦信均为中国法人，对本案纠纷适用中国法律未持异议，根据法律规定的最密切联系原则，结合涉案海上货物运输合同的签订地、起运港均在中国上海，合同内容与 ...

在合同设备验收证书签发后以电汇方式支付。合同签订后，湖北三高公司与大通公司联系运输事宜。 2000年11月15日，大通公司代理原告技术进出口公司与被告保险公司 》的签订地亦在武汉，因此，原、被告所签定的《通知书》与武汉有密切联系，应当适用中华人民共和国有关调整保险法律关系的实体法。 2．关于本案案由的 ...

公司长沙办事处签收，证明湖南技术公司要求湘远货代公司和达飞轮船公司长沙办事处联系叙利亚电力能源公司，解决货款支付问题。 7、2002年8月19日湖南技术公司给 与湖南技术公司协商，也未提请注意，该条款不是双方的合意，应依据最密切联系地原则确定适用的法律。本案原告为中国法人，被告在中国设有办事机构，提单 ...

争议货物的启运港为天津新港，且两被告均在天津设有办事机构，天津是与本案最为密切的地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，本院对本案具有 原、被告双方当事人真实意思表示一致的结果。 在此情况下，本院认为，应根据最密切联系原则来判断本案所应适用的法律。本案原、被告当事人均在中国或在中国设有 ...

易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，采取整体观察与对比 申请商标已经由原告实际使用，并已经在相关消费者中具有一定影响而与其指定商品建立密切联系，但其所提供之证据仅为部分网页打印件，在无其他证据佐证的情况 ...

或类似商品时是否容易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为二者具有特定联系。从商标标识来看，争议商标由中文“秦长城”及字母“x”组成，其中“CHIN”是“秦” 并无实质区别确有不当，本院予以纠正。但“秦长城”与“长城”在含义上具有密切联系，二者均作为商标或者商标的主要识别部分时，极易构成相同或近似 ...

发神羊二期项目。 证据2：土地成交确认书及公证书； 证据3：挂牌交易成交土地联系单； 证据4：国土局铁西分局情况说明； 证据5：土地证； 证据6：建设用地规划 地均在中国内地，争议土地及地上在建工某亦位于中国内地，因此，根据最密切联系原则应当适用中国内地法律处理本案。 关于《联合某发建设工某合某》和《 ...

因此取代了董某、王某办理抵押的义务。建行朝阳支行多次和董某、王某联系，要求其办理抵押登记。但是董某、王某一直都没有配合。依照北京市X乡建设 涉案合同中合同当事人对法律的适用没有进行选择，依据前述法律规定本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。涉案《个人住房借款合同》为银行贷款及担保合同，贷款银行建行 ...