对原告诉请的总工程价款应按8964.54平方米×340元/平方米+66.8万元=x.6元计算问题，因该工程在重庆市建设工程规划验收合格证载明建设规模为8540.5平方米且原告 说明首部记载“经过清单与原始凭证核对有争议的有如下几笔”，可见对帐时已对原始凭证进行了核对，故佘某某所称未见到原始凭证不实，应 ...

继续全面履行合同，支付拖欠转让费82．3425万元，并支付违约金40万元，赔偿逾期付款利息95．（略）万元。 原审法院经审理认为:海南公司与振业公司虽基于平等、 到上海天诚公司洽谈上海公司房产事宜，并拒绝我公司曾提出的就转让金对账的要求，已构成违约并侵犯了我公司的权益，应承担一切后果和责任。2002年 ...

利息，并提供原、被告的谈话录音予以证明。原告对谈话录音内容不予确认，鉴于双方谈话时未将借款还款数额进行核对，且被告对借条形成原因、每次收到借款的时间及数额、 划账凭证与原告提供的划账凭证的差额，本院认定被告归还原告借款x元。被告在借款x元的借条上确认逾期不还按每日500元计算利息，但约定的逾期利息超过 ...

的利息，故该院仅支持长沙电机公司从主张权利之日即从起诉之日起计算的利息部分。武汉鼓风机公司在双方合同履行结算完毕后，以长沙电机公司所供电机 载明武汉鼓风机公司实欠长沙电机公司442215元，武汉鼓风机公司财务人员姜某某当日在对账说明上注明“上列所述我方应付而未入账发票金额144880元请长沙电机厂财务 ...

起按月利率2分计算利息。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李某乙对何某的诉讼 随时检查财务账，并要求每月上报财务报表和资金回笼情况，负责与各施工队的结算和对账供乙方入账及分期付款的依据。何某全权负责办理小区后期收盘过程中的债权债务和财务 ...

，故对该证据的待证事实，本院不予采纳。 综上，根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告东鑫××与被告金××制品厂之间存在买卖业务关系。2011 确认货款数额之日便是原告主张货款权利之时，故应自2011年1月26日起开始计算利息损失，并无依据。因为从该对账函的本身内容来看，此函主要是 ...

市财局对南防集团申报的清产核资净损失予以核销，其中包含对新普电机公司的投资380万元，双方投资的实质关系已不存在。 （2）2008年1月10日南阳防爆集团 不低于实际代资金金额10%的比例”支付利息，所以我们审计时就认同了此事，但我们计算利息数应该为x元，新普公司账某提取x元利息是不正确的，并且将该笔 ...

2008年5月30日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。立银公司辩称，签订对账确认书不是自己真实意思的表示，应当由君贸公司承担相应 君贸公司所控制，故立银公司在签订合同、履行合同、出具对账确认书时依然是独立的法人主体，应当对其生产经营行为和确认债务的行为独立承担责任。其次，根据 ...

贪污罪和挪用公款罪，提请本院依法判处。 被告人江某某对公诉机关指控其支取x.30元利息无异议，辩称该利息入到哪个账记不清了，没有贪污；对于指控的挪用公款x.51 江某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2008年9月 ...

至法律文书确定的应当履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2009年8月21日利息为858.30元）。 鑫雅公司在一审中答辩称：2007年下 ，缺乏结账的重要参数。实际上，鑫雅公司代为龙安公司向物美公司对账，物美公司没有总对账，所欠货款无法查清。上诉请求：撤销一审法院判决，依法驳回龙安 ...