年4月1日实施的新标准支付赵某死亡工伤待遇，缺乏依据，本院不予支持。但原判决根据相关规定计算供养亲属抚恤金某数额有误，本院再审予以纠正。据此， ，维持第二项； 三、上海某某有限公司于本判决生效之日起十五日内支付赵某某工伤待遇差额人民币118，857。60元。 原一、二审案件受理费共计人民币100元，由 ...

第X号仲裁裁决书属于终局裁决，原告依法不具有诉权；其次，仲裁裁决书认定原告承担工伤赔偿责任具有事实和法律依据，并无不当；其三，被告所作丧失劳动能力鉴定目前 被告提出的丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金计x元的工伤保险待遇要求的请求缺乏合法依据不予支持。关于被告之子李某林死亡后，原告支付被告x元停 ...

的仲裁申请已经超过仲裁时效。原告请求依法判令被告按照工伤标准支付原告医疗费、丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等共计x元。 被告辩称：本案已过仲裁申请时效 元／年÷12个月×54个月＝x.5元；4、供养亲属抚恤金，按照职工本人工资的一定比例发给由因公死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属 ...

为其办理过资格证书。郎明山系因病去世，一审法院依据《因工死亡职工供养亲属范围》和《工伤保险条例》做出判决，明显出现错误。请求撤销原判，公正改判。 被上诉人宋某 生前提供主要生活来源，并且女年满55周岁的，可以按规定享受供养亲属抚恤金。本案中，宋某乙之夫郎明山死亡时，宋某乙不满55周岁，即宋某乙不符合 ...

单位一次性补偿了18万元。现被告将全部款项卷走。我要求判令被告给付我供养亲属抚恤金和一次性死亡补偿金7万元，并由被告承担本案诉讼费。 被告即本案第三人杜某乙的 遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条和《工伤保险条例》第三十七条、《湖南省实施工伤保险条例办法》第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...

原告人诉来我院要求被告支付丧葬费、补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金x元。 本院认为，原告亲人候某朝是在工作中因交通事故而死亡，系因工死亡， 规定，本院不予支持。依据河南省实施《工伤保险条例》暂行办法第36条之规定，判决如下： 驳回原告要求被告支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次工亡补助金x元的 ...

准备工程监理部出具的《情况说明》“……发生一件因塔吊钢绳断裂导致作业人员张吉强死亡的事故……”的内容，以及石棉县公安局《刑事技术鉴定报告文书》作出的“死者张吉强 由于张吉强死亡所支付的费用。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，八局一公司向死者家属支付的赔偿款中的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡 ...

准备工程监理部出具的《情况说明》“……发生一件因塔吊钢绳断裂导致作业人员张吉强死亡的事故……”的内容，以及石棉县公安局《刑事技术鉴定报告文书》作出的“死者张吉强 由于张吉强死亡所支付的费用。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，八局一公司向死者家属支付的赔偿款中的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡 ...

孙某丁、魏某的之子孙某伍，于2009年6月30日在大连因工伤事故伤亡，2009年7月10日，原、被告双方与河南省长兴设备防护有限公司直属分公司 月平均工资为2353元。 本院认为，原、被告双方对孙某伍因工伤死亡，获取丧葬补助金，供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金合计77万元的事实均无异议，本院予以确认。 ...

职工月平均工资计算，即6个月×1629.25元=9775.5元。一次性工亡补助金参照《河南省工伤保险条例》第二十九条的规定，应为54个月的统筹地区上年度职工月 第三项之规定，付某芝死亡时，被告齐某某及其丈夫付某纪均未达到享受抚恤金待遇的法定年龄，故对被告要求的供养亲属抚恤金，本院不予支持。被告辩称， ...