。 原审法院认为：复议机关参与行政诉讼应当遵循相关的行政诉讼法律及法规规定的程序和时间期限依法履行其职责。被告江西省劳动和社会保障厅对其作出的行政复议决定 于2007年11月6日向该院提交作出工伤认定行政复议决定书的证据、依据及答辩状，其提交证据及依据的时间超出了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

决定，程序合法；证据19拟证明被告经复议依法改变了原具体行政行为；被告提供的《工伤保险条例》，拟证明被告作出行政复议决定，适用法律法规正确。 原告诉称，被告作出 6月28日下午两点钟，发生伤害不符合工伤认定范围，现不予认定工伤。经被告调查，第三人王某乙是在工作时间、工作场所、从事与工作有关的活动中受伤 ...

系第三人之父。 原告郑州三联塑胶制品有限公司不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2008年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 而且牛某甲直至2007年11月21日才报案，其无法讲明事故发生的原因、时间、地点和经过，明显不符合常理，存在疑点。二、新郑市公安局交通巡逻警察大队 ...

。原告多年受聘于第三人华兴采石场从事工地管理工作，华兴采石场为原告办理了工伤保险。2007年3月以来，因华兴采石场与土地承包人刘秀川存在土地（石山 原因引起，并且原告所受伤是在非工作场所工棚内休息时形成的，不符合工伤认定的“工作时间”、“工作场所”、“工作原因”三要素。因此，原告受的伤不符合《工伤保险 ...

通知书、调查通知书和工伤认定决定书的事实，应予认定。被告提供的第13份证据系书证，其内容反映了第三人至原告单位工作和其在工作时间受到事故伤害以及 ，可以申请仲裁，但不是必须。第三人与被告的意见相同。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 ...

原告称厕所存在不安全隐患，没有证据证实。 被告提供的主要证据有： 1，《工伤认定申请书》，用以证明成都市武侯区劳动局是根据何某某的申请对何某章伤亡性质 的原则为职工发生与生产、工作有一定关系的意外伤亡”的规定，即使是“在上下班时间、在上下班必经路线途中，发生属于非本人主要责任的交通事故或其他无法抗拒的 ...

（略）。 委托代理人马某某，高密市第四中学教师。 上诉人装运公司因劳保局工伤行政确认一案，不服潍坊市中级人民法院(2002)潍行初字第X号行政判决，于 的认定。因此，被上诉人劳保局作出高劳社工定字(2001)第X号工伤事故认定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，除工伤认定时间超过时限外，但不影响工伤 ...

副总经理。 上诉人任某不服彭水苗族土家族自治县人民法院对其诉彭水县人力资源和社会保障局工伤认定一案作出的（2011）彭法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 、王某某等人的询问笔录，表明奥克公司彭水分公司生产部部长黄某安排任某强抽时间去查看清平选矿厂进场路段的损坏及维修情况，任某强为完成生产部部长黄某 ...

李某乙。 原告杨某不服被告济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，于2012年4月20日向本院提起诉讼。本院于2012年4月23日 前后在工作场所内从事与工作有关的预备性或收尾性工作受到的事故伤害”是指在工作时间前后在工作场所内从事与工作有关的诸如运输、清某、备料、安全、储存、收拾 ...

张××、原审第三人姜某及其代理人赵××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告物贸公司承包经营葛洲坝宜城水泥有限公司的包装灌装业务。2010年11月5 并与其形成事实上的劳动关系，姜某在工作时间、工作场所，因工作原因受伤，符合工伤认定的条件，应当认定为工伤。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三 ...