欠1．l亿港元”，再次明确以上海新建业公司作为还款担保人，并签定有关的担保协议；《抵押担保合同》、《工作备忘》、《抵押担保书》及《保证合同》 建业公司没有证据证明相关当事人之间存在欺诈、恶意串通损害其合法权益的情形，《保证合同》亦不违反我国现行法律法规的禁止性规定，应认定有效。由于当事人未在保证合同中 ...

但尚不属于《招标投标法》规定的中标结果当然无效的情形。只有无效的行政行为才有撤销的必要，而违法的行政行为并不当然无效。本案中，被诉行政行为虽然 周口市发展计划委员会职能配置、内设机构和人员编制方案》关于市计委“负责市重点项目或受省委托的重大项目建设过程中的招标、投标”工作之具体规定，市X组织城市天然气 ...

欠1．1亿港元”，再次明确以上海新建业公司作为还款担保人，并签定有关的担保协议；《抵押担保合同》、《工作备忘》、《抵押担保书》及《保证合同》 建业公司没有证据证明相关当事人之间存在欺诈、恶意串通损害其合法权益的情形，《保证合同》亦不违反我国现行法律法规的禁止性规定，应认定有效。由于当事人未在保证合同中 ...

但尚不属于《招标投标法》规定的中标结果当然无效的情形。只有无效的行政行为才有撤销的必要，而违法的行政行为并不当然无效。本案中，被诉行政行为虽然 周口市发展计划委员会职能配置、内设机构和人员编制方案》关于市计委“负责市重点项目或受省委托的重大项目建设过程中的招标、投标”工作之具体规定，市X组织城市天然气 ...

请工作。二、经甲方慎重考察授权乙方派出人员代表甲方具体办理甲方在上海地区迎请处的工作......。四、本协议须经无锡市佛教协会认可备案......”。协议分别由被告交流 责任。被告家园公司和被告嘉禾公司在本案庭审中认为本案的主合同无效，其担保责任也应解除的观点，无法律依据，本院实难支持。 被告城南办事 ...

原审法院认为，仙河办事处与垦东酒厂签订的借款合同为无效合同，基于该无效合同发生的担保合同也无效。双方签订的借款合同是李某胜(仙河办事处原主任)、姜 问题的解释，本案只能适用《合同法》，且本案不存在“损害国家利益”的情形。2、一棵树酒厂登记核准的是私营企业，孙某某是企业负责人，判决认定是法定代表人明某 ...

内部的规章制度免去了李某云湖桥信用社主任的职务。云湖桥信用社工作人员在李某外出考察，由付利辉副主任全面主持工作期间违规划付客户陈燎源存款， 或者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的情形下，用人单位可以与劳动者解除劳动合同。对于是否属于严重违反用人单位的规章制度，用人单位应规定明确标准，不能自行 ...

收取管理费，并派员到场监督施某。原审判决认定闽清一建公司与施某某签订的建设施某合同无效，符合法律规定。2、本案讼争工程施某义务是由施某某履行，闽 共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据 ...

被申请人擅自用合作公司共有房产证并以合作公司名义为其在××市投资的其他企业贷款提供抵押担保，违反了合作合同第17条、《中外合作经营企业法实施细则》第16条第2 的规定》，表现为：1．本承包经营协议书的签订是在外方合作者的出资没有如期到位且没经过验资的情形下签订的，不具备承包经营条件。2．承包经营开始前 ...

被申请人擅自用合作公司共有房产证并以合作公司名义为其在××市投资的其他企业贷款提供抵押担保，违反了合作合同第17条、《中外合作经营企业法实施细则》第16条第 的规定》，表现为： 1．本承包经营协议书的签订是在外方合作者的出资没有如期到位且没经过验资的情形下签订的，不具备承包经营条件。 2．承包经营开始 ...