开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼 ，不符合《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条的规定，不应作为商标注册。 虽然与申请商标相近似的其他商标已由商标评审委员会核准注册，但 ...

开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼 ，不符合《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条的规定，不应作为商标注册。 虽然与申请商标相近似的其他商标已由商标评审委员会核准注册，但 ...

开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼 ，不符合《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条的规定，不应作为商标注册。 虽然与申请商标相近似的其他商标已由商标评审委员会核准注册，但 ...

开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼 ，不符合《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条的规定，不应作为商标注册。 虽然与申请商标相近似的其他商标已由商标评审委员会核准注册，但 ...

开庭审理了本案。上诉人多玛公司的委托代理人陈某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼 ，不符合《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条的规定，不应作为商标注册。 虽然与申请商标相近似的其他商标已由商标评审委员会核准注册，但 ...

。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 证据证明其属于商标法所规定的适格的申请主体，此外，“托玛琳”作为“x”的音译也不属于我国著作权法所保护的作品范畴，因此，对碧玺公司的主张不予 ...

张毓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：中国工商杂志社作为《中国工商》杂志的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《 普公司关于一审判决以《出版文字作品报酬规定》为依据计算赔偿是错误的主张亦不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，维普公司的上诉 ...

。 委托代理人师某某，该办事处职员。 上诉人海南省第二化工建材公司与被上诉人中某工商银行三亚市分行、原审第三人中国华某资产管理公司海口办事处不当得利纠纷一案 剥离，但并未限定同一债权中可能由国有商业银行自行收回的部分与不能自行收回的部分须作为不良资产进行整体转让，因而在本案中，存在三亚工行仅转让部分 ...

部协议”发生争议的案件由深圳市X区人民法院审理，福田法院将该案定性为“挂靠经营纠纷”。作为公司的董事、经理，在职期间享有权利(享有工资、福利和社保等)、承担义务(不得损坏 和闵某还上诉认为由于隆泰公司拒不办理工商变更手续，是隆泰公司的“不作为”才导致吴某和闵某在隆泰公司工商登记资料中在形式上仍未变更。 ...

二以上股东同意为由不予办理变更登记。原告于2011年3月7日以被告行政不作为起诉至南阳市X区人民法院。 一审法院认为：《中华人民共和国行政许可法》第三 。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为：本案被上诉人南阳市工商行政管理局在收到二上诉人申请后，并未启动相关行政程序，没有出具书面答复 ...