年11月18日发布的招标文件中明确规定，按中标价一次性包死，图纸设计变更部分按国家、省有关文件规定执行。 2003年2月28日新华书店与一建公司就 先予执行，进行了强制交付。 原审法院认为：一建公司与新华书店签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，合同内容(除约定管辖条款外)合法，签约的 ...

达家俱公司加工车间和附属设施建筑工程施工合同补充协议（2）》，主要内容：1、对最后设计变更的“H”型钢屋架制安工程，和达公司同意由红胜 昆明市和达家俱有限责任公司负担20%即1899.20元，由被上诉人云南红胜欣建筑工程有限公司负担80%即7596.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

含甲供钢筋费用x元)，最终甲方应支付乙方x元(说明在2006年9月6日协议基础上再增加180万元)。付款时间为2006年12月31日前支付200万元(含强电 给其指定的分包单位，该行为系双方对承包工程施工范围的变更，并不构成提前使用未经竣工验收的工程；而且从补充协议的约定来看，海湾公司对未让城建四公司 ...

元律师事务所律师。 委托代理人徐光，汇元律师事务所律师。 上诉人青海四建建设工程有限公司（以下简称四建公司）与被上诉人西宁市恒辉房地产有限责任公司（以下简称恒辉 变更的审核权，并无禁止约定。而且，双方签订的补充协议和建设工程造价咨询合同均约定现场签证、设计变更按实结算。四建公司提交的全部经济签证和设计 ...

，证明双方所签订的合同是独立的合同。省三建司认为，双方所签订的施工合同以及补充协议承包的工程范围、约定的工期、工期违约的罚款标准都不相同，在补充协议中 独立的合同。 依据《民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，尽管省三建司是证券大厦 ...

董事长。 特别授权诉讼代理人：马某，云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司（以下简称省三建司）诉被告云南证券交易股份有限公司（以下简称证券公司） 基地产履行，并于1999年9月7日签订《补充协议》，在协议中明确约定竣工日期、质量等级、工程业主变更等权利义务； 3、1998年12月23日 ...

人全部承担，一审法院判决我司承担60%的责任不当。4、洞内拱顶混凝土，根据设计变更及（97）年水工定额，各项价格明显不同，上诉人用一个价格计算错误，法院予以 违反了上述规定的证据。再次，虽然三峡水司提供了《八号隧洞出口工程补充协议》，该协议第三条有“如乙方当月每超出计划1米，甲方奖励乙方500元，当月 ...

原告中标宁都梅江大桥的工程施工后，双方所签订的一系列合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。 关于变更过桥水管后的工程量 自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，对上述单价参照江西同济工程咨询有限公司按48.23元/平方米计算酌情调整为70元/平方米，即桥面铺装工程款应 ...

董事长。 特别授权诉讼代理人:马某，云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基 认为，省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议，对此，本院作为认定案件事实 ...

，证明双方所签订的合同是独立的合同。省三建司认为，双方所签订的施工合同以及补充协议承包的工程范围、约定的工期、工期违约的罚款标准都不相同，在补充协议中 独立的合同。 依据《民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，尽管省三建司是证券大厦 ...