月内即2003年11月1日之前，正安达公司未向张某甲发包工程，依照约定合作协议已经自动解除。自2003年11月1日起至2005年11月1日 协议。 另查，2005年8月，正安达公司被吊销营业执照。 上述事实，有施工合作协议书、收据、施工合同、企业法人营业执照、行政处罚决定书及双方当事人陈述在案佐证。 ...

。 上诉人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万集团公司）因与被上诉人杜某某合作合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决， 理由是：渝万集团公司无资金完成承接的望族公司二期厂房工程和办公楼工程，才与杜某某签订《合作协议》，由杜某某承担投入，接手继续施工，完成施工任务 ...

1717.8177万元、1775.1989万元。2007年4月20日，丰台风供送变电工程有限责任公司（以下简称丰台公司）与上海西门子开关有限公司（以下简称上海公司） 子公司内部部门，非经公司授权，无权对外签订合同；《合作协议书》只是合作意向，非正式合同；《合作协议》中均指明世纪东鸿公司的相对方是中压部 ...

。 委托代理人王克义，北京市当代律师事务所律师。 原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称 ，应严格按双方所签订的具体合作协议办理，即由具体承担工程的责任方负责，与联营体或联营体中的其他合作单位无关。在联合体协议书中约定， ...

。 委托代理人王克义，北京市当代律师事务所律师。 上诉人中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）、上诉人福建省水利水电工程局有限公司（以下 ，应严格按双方所签订的具体合作协议办理，即由具体承担工程的责任方负责，与联营体或联营体中的其他合作单位无关。在联合体协议书中约定， ...

。 原告四川公路桥梁建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后 的，接受投标的主体是原告，业主对投标单位的要求只作符合性审查，而不作实质性审查。合作协议第三条、第六条设定了被告享有否决权，该合作协议 ...

万建设集团有限公司宜昌分公司发出《中标通知书》，确认三峡大学三期学生公寓和食堂二标段施工工程由该分公司中标，同时要求该分公司尽快与三峡大学洽谈合同事宜。同年12月15日， 、共担风险、共负盈亏。因此，原告刘某某与被告李某在《合作协议》中明确约定无论工程亏赚和亏赚多少，被告李某都应当支付给原告刘某某50 ...

合作经营合同》、《上海南洋大酒店裙房公共部分四层健康中心精装修工程合作补充协议》无效；二、富士公司应于判决生效之日起十日内支付森自公司 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19，721。11元，由富士(中国)装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员沈珺 代理审判员郑某 二 ...

10急件，证明沙龙内用餐饮经营的厨房改造已经得到中信广场方同意。证据11建筑工程消防验收意见书，证明沙龙内内部装修已经通过消防验收，中信广场物业管理处对此事也是 均为国内自然人，因此不报批也不损害我国涉外经济管理秩序，故该合作协议及补充协议应认定有效。原告称该沙龙缺乏经营饮食业的执照和许可证，但查原告 ...

，住所地福建省晋江市X镇。 法定代表人傅某，该公司董事长。 上诉人浙江省东海工程建设总承包公司(下称东海公司)因欠款纠纷一案，不服泉州市中级人民法院[1999]泉 公司支付的部分款项构成的。支付时间在晋江中远一期工程完工之后，已不存在为被上诉人履行《合作协议》提供资金某基础。因此，上诉人主张该款是为了 ...