有效合同，对双方应有约束力。双方当事人应严格履行合同规定的义务，违约应承担相应的违约责任。关于房产公司辩称四建公司的主张已过诉讼时效问题，证人李某乙、 公司不服，上诉理由：一审认定事实不清，上诉人与被上诉人于1995年签订建设工程承包合同，工期至98年结束，上诉人已在施工过程中以多种方式给付工程款，而 ...

，已经影响到上诉人作为总承包人的权益，这与事实不符。在原审中，上诉人没有提供合法有效的证据证明被上诉人违约，故上诉人的上诉理由不成立。3、工程结算和 原审认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人的陈述及建筑安装工程承包合同、收款收据、辽宁振东监理公司的情况说明、王某乙出具的欠条、北方公司 ...

，已经影响到上诉人作为总承包人的权益，这与事实不符。在原审中，上诉人没有提供合法有效的证据证明被上诉人违约，故上诉人的上诉理由不成立。3、工程结算和 原审认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人的陈述及建筑安装工程承包合同、收款收据、辽宁振东监理公司的情况说明、王某乙出具的欠条、北方公司 ...

也已支付给两被告约95％的工程款。两被告不按规定向原告提交工程竣工资料已构成违约，应承担违约责任，两被告应即给原告提交全部竣工资料及赔偿原告因此而造成的 一条、第一百三十四条第一款第(七)项以及国务院国发[1983)X号《建筑安装工程承包合同条例》第八条第㈡款第七项之规定，判决如下： 一、被告富纬营造 ...

。 委托代理人李某国，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)广西壮族自治区第三建筑工程公司海南分公司，住所地海口市海秀大道华侨新村X号。 法定代表人谭某某，经理 工程款，属违约行为。要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：一九九三年五月三日，祥汇公司与广西三建海南分公司签订了一份《建筑安装工程承包合同》 ...

提出异议。 广西壮族自治区高级人民法院审理认为：粤西公司与广西林业厅签订的《装饰工程承包合同》，主体合格，内容不违反国家法律和政策的规定，双方的意思表示 未能如期竣工的责任不在粤西公司。广西林业厅反诉要求粤西公司承担逾期竣工的违约责任并赔偿损失的理由不成立，本院予以驳回。该院依据《中华人民共和国经济 ...

。 查明：1987年8月28日，国际大厦筹建处与五建公司签订建筑安装工程承包合同。1988年4月8日和1990年5月24日，又分别签订承建国际 用于楼房的维护，故山西省人民政府对国际大厦所欠五建公司的工程款及逾期付款的违约责任，应依法承担赔偿责任。事实上，作为山西省人民政府职能部门的计划委员会和办公厅 ...

三局一公司的本诉与集浩房地产公司的反诉，均请求对方赔偿因违约所造成的损失，因双方均有违约行为，损失应由双方自行承担。该院依据《中华人民共和国民法通则》第一 、第七条第(一)项、第三十四条第二款(四)、(五)项、《建筑安装工程承包合同条例》第八条第二款(八)项、第十三条第二款(三)、(五)项、《中华人民 ...

依合同的约定按时支付工程款，其行为已构成违约，应承担支付工程款及偿付逾期付款违约金的责任。上诉人益海公司这一请求有理，应予支持。有关上诉人重庆公司上诉主张 》第二十九条第一款、第三十四条第二款第二项以及《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款的规定，判决如下： 一、维持通什市人民法院(2000)通经 ...

事务所律师。 原告海南中建八局东海开发建设总公司与被告海南广厦房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案，本院于2001年9月17日立案受理后，依法组成合议庭， 合同，完成了施工任务，但被告未某约付清工程款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告诉请被告支付拖欠的工程款7，064，080．21元及该款的 ...