宝丰县人民检察院以宝检刑诉【2010】X号起诉书指控被告人许某某犯伪造公司印章罪，于2010年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 ，为取得借款，伪造河南隆祥建筑工程有限公司项目部印章及项目部财务专用章各一枚，并利用伪造的印章以河南隆祥公司项目部名义对外借款。经平顶山市公安局物证鉴定 ...

陶公居项目施工合同，也没有成立过“重庆市天字实业集团有限公司河南中洲分公司陶公居工程项目部”，也不知何人收过该项目保证金20万元，更不知道保证金又转给了其他人，也 证据1的真实性不能确定，该合同签订时间为赵刚代理期限之外，不能约束我公司，我公司无此项目部印章。对证据2收据不发表意见，我公司无此项目部。 ...

事宜时，均系在相关书面手续上加盖“新乡市鹏盛产业有限公司金诺商厦项目部”印章，且在诸如“结构工程报告”等文件上还同时加盖有监理单位和其他验收单位的公章。 对外不能代表公司，并且称在相关书面手续上签字的人员非该公司法定代表人或项目部负责人，由此主张有关签章行为均为个人行为理由不足，该院不予支持。其次，鹏 ...

合同专用章对外签订的一切合同、协议行为和经济纠纷，或因许昌城建使用中原路桥项目部印章时，所产生的全部法律责任均由许昌城建承担，由此产生的一切费用均 ，上层面x.59m2，桥涵面积x.68m2，扣除桥涵面积x.68m2，共计完成x。工程总价款应为x.40元。2007年11月24日，曹奇峰以许昌城建公司 ...

第五项目部印章。2008年6月份之前，被告王某乙分次共计偿还原告36.65万元，余款103.35万元及利息未付。 另查明：“晶华城”二标段工程某 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7708元，由上诉人河南省建筑安装工程某限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员马增军 审判员 ...

不属于商业发票，白条两张计款100元，无法认定。商业发票50张，其中3张未加盖印章，1张金额不清，其余计款x.01元，电费发票18张，共中17张户名为 ，原告当庭陈述，刘某某给原告出具x元的欠条，由中铁十九局集团第四工程有限公司项目部负责人潘彪签字代付，该被告于2007年5月18日通过银行转付x元，有 ...

退还给陈XX。合同文本中签字人为：重庆渝翔建筑安装有限公司双桂百香果工程项目部印章及刘XX的签名、陈XX的签名”。合同订立后，陈XX向重庆渝翔 ，垫江县公安局特种行业管理专用章证明：重庆渝翔建筑安装有限公司的行政公章及财务专用章印章样模内均有编码。重庆市垫江县渝翔建筑安装有限公司自2008年06月25 ...

退还给陈XX。合同文本中签字人为：重庆渝翔建筑安装有限公司双桂百香果工程项目部印章及刘XX的签名、陈XX的签名”。合同订立后，陈XX向重庆渝翔 ，垫江县公安局特种行业管理专用章证明：重庆渝翔建筑安装有限公司的行政公章及财务专用章印章样模内均有编码。重庆市垫江县渝翔建筑安装有限公司自2008年06月25 ...

责任；3、由被告承担全部诉讼费和其他费用。 二审另查明，六公司湖南城市学院图书馆工程项目经理部系六公司成立，没有独立法人资格。2011年6月16日，湖南城市学院 时任该项目部副经理的刘某在该还款协议上签字，并加盖了该项目部印章。还款协议上加盖的印章与六公司启用的该项目印鉴一致，六公司在庭审中又明确表示 ...

笔录中认可该公司“阳光海岸”小区X号楼工程项目部经理叫张毅，并认可刘某某是该项目部安排的一个具体负责人，该项目部并没有印章。南阳万正“阳光海岸”X号楼项目部 x元工程款是否有据问题。原审对此认定河南万正房地产开发有限公司开发了“阳光海岸”小区工程。刘某某在分别承包了恒康、卓城公司分别承揽的X号、X号楼 ...