。特提出上述仲裁请求。 被申请人提出答辩称： 1．双方名为合作，实为变相保底的相互承包。 1997年1月18日，申请人与香港A有限公司签订的“合作 支付违约金（略）．71美元问题 仲裁庭认为，由于被申请人已经向申请人承诺接受原合同乙方单方负责经营合作公司期限的全部权利、责任和义务，但是被申请人没有按照 ...

（以下称申请人）和被申请人中国A公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书”（以下简称协议书）中的仲裁条款以及申请人2001年2月27日 ，没有超越范围。 被申请人委托申请人进行××中心设计工作是在1997年7月就已经开始。当时没有签订合同的原因是被申请人不同意按照建设部的规定采用统一的 ...

申请人与被申请人之间关于上述合作合同争议的仲裁案。 申请人提出财产保全申请，依照仲裁规则第23条的规定，深圳分会将其申请提交××省××市中级人民法院。1997年 ，被申请人的行为已构成违约，申请人签订合同所期望的经济利益已经根本不可能实现，合作公司也已无法再继续经营下去。因此，申请人要求解除合作合同的 ...

，乙方占45％。 7．各方责任： 甲方一责任： （1）负责办理合作公司商品住宅建设计划的上报事宜； （2）该住宅小区居住人员的入户口问题 分配利润 未分配利润为1993年至1996年度的历年亏损累计数。 申请人的仲裁请求与合作公司的财务状况、经营情况密切相关，仲裁庭委托的北京××会计师事务所出具的上述 ...

凭:第一，(2003)广海法特字第X号生效判决书，该判决书已经“查明”麦某来是运输公司的船员。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动 ...

凭:第一，(2003)广海法特字第X号生效判决书，该判决书已经“查明”杨某兰是运输公司的船员。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动 ...

应支付劳动者最多不超过十二个月工资的经济补偿金。因此，徐某某所提电子公司应当补发2004、2005两年的经济补偿金共计5600元，并支付50%赔偿金的上诉主张没有 之日起六十日内主张自己的权利，迟于2005年9月16日向仲裁机关申请仲裁，已经超过法定的申诉时效。徐某某称双方在一审庭审中均未就时效问题 ...

应支付劳动者最多不超过十二个月工资的经济补偿金。因此，李某某所提电子公司应当补发2004、2005两年的经济补偿金共计5600元，并支付50%赔偿金的上诉主张没有 之日起六十日内主张自己的权利，迟于2005年9月16日向仲裁机关申请仲裁，已经超过法定的申诉时效。李某某称双方在一审庭审中均未就时效问题 ...

应支付劳动者最多不超过十二个月工资的经济补偿金。因此，杨某某所提电子公司应当补发2004、2005两年的经济补偿金共计5600元，并支付50%赔偿金的上诉主张没有 之日起六十日内主张自己的权利，迟于2005年9月16日向仲裁机关申请仲裁，已经超过法定的申诉时效。杨某某称双方在一审庭审中均未就时效问题 ...

应支付劳动者最多不超过十二个月工资的经济补偿金。因此，张某某所提电子公司应当补发2004、2005两年的经济补偿金共计5600元，并支付50%赔偿金的上诉主张没有 之日起六十日内主张自己的权利，迟于2005年9月16日向仲裁机关申请仲裁，已经超过法定的申诉时效。张某某称双方在一审庭审中均未就时效问题 ...