的《汽》进行图文制作和印务咨询服务,包括图版的拍摄和加工,版式设计、出片打样等印前准备工作。合同有效期为8年。签约后,德润中心依照合同约定为 ,美术作品是指绘画、书法、雕刻等以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。杂志社主张的刊标为矩形红底白字“汽车杂志”及“x”组成。该刊 ...
//www.110.com/panli/panli_76539.html-
了解详情
专利的授权公告中显示一幅主视图,简要说明记载:单元图案四方连续,无限定边界,平面产品,省略其它视图。根据主视图所示,“玻璃(缤纷园)”的图案由不同尺寸的圆 镜厂于2005年3月18日向上海恒昊公司支付了许可费。该专利实某许可合同已于2005年6月15日在国家知识产权局备案。 原审法院认为:上海恒昊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36381271.html-
了解详情
年11月,上海口口口公司根据其与上海XX集团当年度“品牌传播全案服务委托合同”的约定,以及上海XX集团的指示,创作了“XX大眼睛”美术作品和“七巧板”美术 是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。首先,“七巧板”由七个多边形组成,每个多边形填充了不同 ...
//www.110.com/panli/panli_15269551.html-
了解详情
,是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。著作权法保护的是作品的表现形式,该表现形式应当具备独创性 ,即XXXX公司可随时收回对原告的授权。原告主张的著作权独占被许可使用权是基于合同关系产生的相对权,相对方是作品的著作权人。本案被告就原告是否享有独占 ...
//www.110.com/panli/panli_6443080.html-
了解详情
,证明其订购彩瓷厂产品前对彩瓷厂的资信调查;3、与彩瓷厂签订的采购合同,证明其销售给被告战某某的陶瓷产品来源于彩瓷厂。 被告彩瓷厂为证明其主张, 整体构思上有独创。 综上,原告以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、 ...
//www.110.com/panli/panli_227837.html-
了解详情
了信息。 被告战某某为证明其主张,向本院提交的证据有:与苏太公司的合同、报价单、汇款单、发票,证明其销售的陶瓷产品有合法来源。 被告苏太公司为 ,整体构思上有独创。 综上,原告以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、 ...
//www.110.com/panli/panli_227835.html-
了解详情
订购格兰特公司产品前对格兰特公司的资信调查;3、与格兰特公司签订的采购合同,证明其销售给被告战某某的陶瓷产品来源于格兰特公司。 被告格兰特公司为证明 构思上有独创。 综上,原告以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、 ...
//www.110.com/panli/panli_227833.html-
了解详情
了信息。 被告战某某为证明其主张,向本院提交的证据有:与苏太公司的合同、报价单、汇款单、发票,证明其销售的陶瓷产品有合法来源。 被告苏太公司为 ,整体构思上有独创。 综上,原告以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、 ...
//www.110.com/panli/panli_227830.html-
了解详情
和搭便车的故意明显。 证据二、中山好太太公司在全国部分地区销售产品的平面广告及其店门的照片。证明中山好太太公司一直在使用“好太太”中文进行宣传 该公司注册资本1000万元。 证据3.中山好太太公司与国美电器有限公司签订的代销合同,证明中山好太太公司产品进国美电器门店销售。 证据4.中山市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_89759.html-
了解详情
上诉人(原审原告)斯某琪有限公司(x),住所地瑞士联邦比尔CH-2500雅克布斯某里路X号。 法定代表人H.P.任某(H.P.x),董事会成员。 法定代表人J.斯某(J.x),授权签字人。...
//www.110.com/panli/panli_48389505.html-
了解详情