第二中级人民法院认定,坤鼎世纪公司与专利权人陈某某、高原签订了名称为“广告灯箱”的外观设计专利(下称涉案专利)的独占许可合同。2007年12月,坤鼎 的整体视觉效果没有显著的影响。因此,被控侵权产品与涉案专利构成相近似的外观设计。天缘风速公司未经权利人许可,制造了侵犯涉案专利权的产品,侵犯了涉案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_112441.html-
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定,日日公司系“饮料瓶”外观设计专利(简称本专利)的权利人,本专利目前为有效专利。2004年9月22 判决),维持第X号无效宣告请求审查决定。第X号行政判决认为,电视广告中公开设计内容应属于某用公开,我国专利法第二十三条中的“国内”应仅限于某 ...
//www.110.com/panli/panli_112409.html-
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定,日日公司系“饮料瓶”外观设计专利(简称本专利)的权利人,本专利目前为有效专利。2004年9月22 判决),维持第X号无效宣告请求审查决定。第X号行政判决认为,电视广告中公开设计内容应属于某用公开,我国专利法第二十三条中的“国内”应仅限于某 ...
//www.110.com/panli/panli_90052.html-
了解详情
第二中级人民法院认定,坤鼎世纪公司与专利权人陈某某、高原签订了名称为“广告灯箱”的外观设计专利(下称涉案专利)的独占许可合同。2007年12月,坤鼎 的整体视觉效果没有显著的影响。因此,被控侵权产品与涉案专利构成相近似的外观设计。天缘风速公司未经权利人许可,制造了侵犯涉案专利权的产品,侵犯了涉案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_88618.html-
了解详情
明某某,院长。 委托代理人谢龙,湖北羚圣律师事务所律师。 原告深圳市立方建筑设计顾问有限公司(下称立方公司)诉被告武汉美联地产有限公司(下称美联公司)著作权侵权纠纷一 对其作品进行无偿使用。被告美联公司在网页宣传、户外广告、售楼书上使用了原告立方公司方案设计中的三幅表现图,侵犯了原告立方公司作品的署名 ...
//www.110.com/panli/panli_79293.html-
了解详情
、电子商务,公司分级服务为,宝信级、宝诺级、宝立级,广告中有“.com/.net/.org,.com.cn/.net.cn/.org.cn/”的字样,但这与其1999年5 通常所使用的,并不是创联公司特定的专有名称,因此,汇盟公司的广告设计和内容并不构成对创联公司著作权的侵害。 根据本院查明的事实,点 ...
//www.110.com/panli/panli_54186.html-
了解详情
、1994年7月5日《中国计算机报》第43版复印件、新闻发布会特刊、广告招贴画、投诉书、证据保全公证书、照片及发票复印件、1997年8月19日本院电话 装潢使用在先。对于鸟图形系列装潢,第一被告万利源公司委托深圳大西广告设计制作公司设计的时间为1996年3月6日(第一被告证据10),印刷时间为1996 ...
//www.110.com/panli/panli_52072.html-
了解详情
字体和企业产品标志及其标准字体、标准色等19项。应用系统部分包括办公用品、媒体广告、专卖店、产品包装四个系列。办公用品系列包括邀请函、信封、名片等21项,媒体 AFGF、艾贝思、艾贝尔的产品形象。在此期间本人经常到小蓉广告公司办公,就设计上的具体问题进行及时磋商。 以上事实有《靓碧诗CI形象设计合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_49377.html-
了解详情
;广告资料客户自备;价格5000元;刊出日期2001年6月;备注中写明“广告设计认可后2001年5月15日前付半款2500元”。 东方快讯中心依据该合约,在 的法律责任。 就具体的赔偿数额,本院将根据涉案图片的稿酬付酬标准、涉案侵权广告的发布情况、白敬宇公司某东方快讯中心的过错程度及损害后果等因素酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_40656.html-
了解详情
石某某,董事长。 委托代理人陆岩,北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告三河市嘉逸广告有限公司,住所地河北省三河市 法定代表人许某某,总经理。 委托代理人周晓英,河北张 ;信息咨询等。2003年初,光谷公司确曾为北京市光机电一体化基地内的广告形象设计而征求稿件。 2003年8月5日,光谷公司与北京金易达装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_38001.html-
了解详情