审理查明，耀县水泥厂建筑工程公司是房屋建筑工程施工总承包三级、混凝土预制构件专业三级资质的建筑业企业。原告的下属部门机动科技术员韩涛于2008年11月10日，签发机动科 的主体是正确的；原告的经营管理及安全管理不细致，安全审查、监管上有疏漏，酿成某人死亡的一般性事故，且未在规定的时限内报告事故。其行为 ...

如果甲方（指云南省建六公司）给杨某某的各种补偿费姜某某可以得到，可以补偿管理费用”。原审判决对上述“协议”采取断章取义和肢解手段，只认定前面部分，不认定后面 ：（一）、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。另，建设部在《建筑业劳务分包企业资质标准》中规定，劳务作业分包包括十三种，即： ...

之间实际为承包合同关系，是另外一个法律关系，不属本案的审理范围。 审理查明：原告滕某某从事建筑业，他所组建的“平廉炉窑工程队”，是原告的个体私营企业， 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。同时该解释第二条还规定： ...

证》的资格问题。《城乡个体工商户管理暂行条例》第三条规定，个体工商户可以在国家法律和政策允许某范围内，经营工业、手工业、建筑业、交通运输业、商业、饮食业、服务业 上登记为私营企业，该证的颁发未按法律规定进行；《小型采石场安全评价标准》不能替代《安全生产评估报告》，XX区安监局不是具有相应资质的安全生产 ...

二条的规定承担连带责任，但该《建设领域农民工工资支付某理暂行办法》第一条规定：本办法适用于建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工。而本案中，王某壬等73人与林州市X 目承包给了程某戊，程某戊雇佣王某壬等73人施工。2、程某戊无资质证书，不具备用工主体资格。3、程某戊与林州市X路工程某限公司对工程某结算有 ...

（原审被告）陈某，男，汉族，X年X月X日生，宣威市人，建筑业工作者，住（略），身份证号：x。 委托代理人杨外森，精茂律师事务所律师。 违规收费的问题，经查被上诉人物业公司具备相应资质，收费标准符合有关法律，法规及政策规定，本院不予支持。关于上诉人称物业没有管理服务好。综合双方提供的证据来看，物业公司已 ...

作为原告主体存在问题。本案审理过程中，江建公司就此作出说明，并提供了自北京市建筑业管理服务中心取得的档案材料，能够证明江建公司在京启用的印章曾有（京） 资金只能委托金融机构贷款；而企业自有资金短缺亦只能和金融机构贷款。为此江建公司与投资公司之间的借款合同关系，违背了有关法律、法规的规定，是无效的，不受 ...

的业主入住，但原告承建的该5#、6#、7#栋及商铺至今未在相关行政管理部门办理竣工验收备案手续。自2010年春节后，原告多次要求被告支付工程劳务 混凝土作业、钢筋作业、木工作业等，符合建设部发布的《建筑业劳务分包企业资质标准》的规定，具备承包劳务工程的资质。原告和项目部作为建设工程劳务承包、发包的主体 ...

代表人：刘某某，经理。 委托代理人：任某某，男，汉族，胜利石油管理局电力管理总公司企业管理科法律工作者，住（略）。 上诉人史某某与上诉人胜利石油管理局电力管理 法律依据。根据《解释》第20条第2款的规定，上诉人从事的是建筑装饰业，应参照山东省2003年建筑业职工平均工资收入标准（略）元计算误工费，应为 ...

某某述称：其之所以找到秦某某，是因为他具有爆破资质，因此，是请他来从事爆破作业。付某某述称:其只是帮忙管理马某某承包的工程，且不清楚秦某某出事 第三，重庆市高级人民法院《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第八条第一款第(二)项之规定，建筑业企业对建筑工程进行发包、分包的，工伤赔偿责任的承担应 ...