月26日，原告广澳中行与被告湖滨公司签订《借款合同》，约定：原告广澳中行贷给被告湖滨公司流动资金100万元；借款期限从用款之日起到还清贷款本息止为 存款存单、汕达府[1999]X号的通知，核准变更登记企业通知书以及庭审调查笔录为证。 本院认为，借款合同、保证合同是原告广澳中行与被告湖滨公司、广澳公司经 ...

、被告双方另外签订的《职工安置楼施工补充合同书》，同样因属于企业之间的借款合同而无效。由于合同中有关垫资及其相关部分内容的条款无效，则对于工程款的 公司人民币（略）元。如逾期支付，其延付金额须按中国人民银行规定的同期流动资金最高贷款利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告广西矿业建设公司 ...

原告的诉讼主体资格。 九、惠东县建设局惠东建字[1999]X号文“关于一九九九年本县建筑企业施工队伍年审注册结果的通报”。 被告辩称：被答辩人诉称其所属第八 款日止以（略）.86元作为本金，上述款项均按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算利息)给原告。 本案诉讼费（略）元，由被告承担。 如不服本 ...

通化支行以“补充诉讼”变更了本案主体、案由及其请求事项，要求原审法院确认本案借款合同无效，而原审法院违背最高人民法院裁定，违反了法定程序；原审认定本案三方 元整及其利息(从支付款项之日起到还款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率执行，扣除已偿还的利息138万元)； 四、中国工商银行通化市中心支行 ...

合同)约定：华东三峡公司以建筑面积每平方某980美元的价格，向方某公司预购皇府别墅21套，华东三峡公司在签订本合同时的30天内，缴付 银行浦东分行)签订《抵押合同》和《人民币资金借款合同》(以下简称借款合同)约定：华东三峡公司向投资银行浦东分行贷款人民币1000万元，种类为流动资金，月利率10．065 ...

略）元。原审法院认为，马某与开发公司所签订的名为合作开发科技楼合同，实为借款合同，因双方所约定的利息符合法律规定，故马某要求开发公司支付本金200万元 竣工完毕毫不相干，也不相符；3．我公司向原告所借款项纯属企业内部借款，即上级主管与下级单位互相拆用流动资金，与合作建楼无任何关系Z4．原告诉称纯属个人 ...

晋江工行清理违规经营资金并帐的通知》，同意晋江工行将违规直接或绕道用流动资金发放房地产开发贷款从142、145科目转入固定资产贷款科目核算的条款，办理甲、乙 有限公司等六家企业向晋江工行的借款合计2500万元的债务及保证责任，系当事人真实意思表示，未违反有关法律法规规定，协议合法有效。原借款合同约定的 ...

：郑州市中和大酒店与中国人民建设银行河南省分行房地产信贷部于1995年11月10日签订借款合同后，中国人民建设银行河南省分行房地产信贷部于1995年11月10日、1996 债权合法有效，应受法律保护。信达公司于1997年12月31日按合同约定扣划过利息，1998年11月23日向中和大酒店催收贷款时，该 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告作为房地产开发企业，因在商品房开发建设过程中缺乏流动资金，又无法通过正常渠道获得银行贷款，无奈之下，与李某 资金划入丙方帐户。2006年4月5日，上海市金山区第二公证处对上述抵押借款合同进行了公证。 李某与中国建设银行上海市分行房地产信贷部签订了《转帐还贷 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告作为房地产开发企业，因在商品房开发建设过程中缺乏流动资金，又无法通过正常渠道获得银行贷款，无奈之下，与李某 资金划入丙方帐户。2006年4月5日，上海市金山区第二公证处对上述抵押借款合同进行了公证。 李某与中国建设银行上海市分行房地产信贷部签订了《转帐还贷 ...