原告刘某甲与被告沛县第五建筑安装工程公司（以下简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008 元，应予扣除。 10、关于过道地面工程量应否予以扣除的问题，本院认为，按照设计图纸存在过道地面工程量，在沛县五建公司不能提供证据证实该部分工程量是由他人 ...

有限责任公司（以下简称“河南油田油建公司”）与被上诉人南阳市中南建筑安装工程有限公司（以下简称“中南公司”）为建设工程合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年2月17 主要理由：原审认定事实不清，证据不足，事实是被上诉人在施工中擅自将设计要求直径x排水管道改为x，致使排水不畅，给他人造成损失x元 ...

，沈阳市军事体育陆上运动学校教师，住（略）。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第X 份工程结算书，被告未予认可。诉讼中，本院委托沈阳市建筑设计检测中心对游泳池漏水原因进行鉴定，因施工无图纸，关于某工过程中的具体做法，双方无明确 ...

设备，由矿业海南公司书面委托盐业公司直接代垫有关材料设备款，即由双方派员按设计的要求，分项一次购进上述的材料设备，材料设备进场后，经双方验收，签名 予以调整，因双方未能达成一致意见，遂成讼。 以上事实有双方签订的《建筑安装工程承包合同》及《职工安置施工补充合同书》，付款凭证、结算协议及双方当事人的陈述 ...

提交了下列证据材料： 1、1995年12月22日原、被告签订的《建筑安装工程承包合同》 2、原告于1996年5月15日向被告发出的《中标通知书》 3 塌方的原因在原告发包的施工队伍不规范操作所致； 4、由该工程设计单位上海强生建筑设计事务所、被告以及监理单位上海中云建设技术发展公司盖章确认的《工程竣工 ...

现已审理终结。 原告南阳市邮电局诉称：1996年3月26日，我单位按照城建规划设计，在位于新华商场以东(新华东路中段)铺设了三条通信电缆(其中1600对一条、 原告起诉。 被告人南阳市容环境卫生管理处辩称，我们与黄台岗建筑安装工程公司X号工地签订了挖运土方合同，距电缆线6米，在红线内施某，与电缆超过3 ...

。 原告(反诉被告)诉称，原、被告双方于1999年7月30日签订了《建筑安装工程承包合同》，原告于同年底完成施工。2000年6月经双方有关主管单位验收通过，并于 双方在合同签订后，美视达公司进场施工，在施工过程中，碧峰峡公司因设计变更，对工程量进行了追加和变更。1999年12月28日美视达公司施工竣工 ...

多项工程的施工。1996年3月，铁十五局与姜堰公司签订了一份建筑安装工程合同，合同主要约定:铁十五局将承建的石化公司炼制研究所技术开发用房工程以 签订后，即组织施工力量进行施工，对炼制研究所技术开发用房工程按合同约定日期竣工，对中试厂房工程在有设计变更、增加工程量的情况下，按双方会议纪要约定日期竣工， ...

公司认为没有获该荣誉奖项，原因是多方面的，主要因为该工程的设计变更较大，造成施工工程与原设计图纸有一定的差异，不应从工程款中扣除罚款。但五建 工程（集团）有限公司工程款x.7768元及利息（利息按照双方合同约定计算）；二、驳回原告河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费x元，由 ...

，工程总价款200万元。2004年2月17日，双方达成《建筑安装工程承包合同补充协议》，将工程造价调整为210万元。2004年4月，原告完成了土建工程， 意见，审批表及评审意见上均提出由温州市同正环保工程有限公司进行设计，并在评审会上由同正公司介绍设计方案是在原有污水处理工艺基础上进行改造，新改造费用 ...