《不予受理工伤认定申请决定书》已经发生法律效力，该认定书认定了原告与广东梁某建筑工程有限公司不存在劳动关系。故此，原告对被告提起人身损害赔偿诉讼，没有事实和 关系。嘉信广场由多个不同专业、不同法人的施工单位分包，被上诉人只是其中一个项目的土建承包单位，并没有与上诉人签订劳务合同，上诉人没有证据证明其为 ...

有限公司与上海前晨实业有限公司签订的《建筑专业分包合同》、《备忘录》，上海银河拆除工程有限公司报请审核的《建、构筑物拆除工程竣工核验记录表》，方某某 故意，也没有逃匿行为。 上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人方某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法， ...

法院认为2003年8月15日，中建二局公司与北京金汇利建筑工程公司（以下简称金汇利公司）签订《建设工程施工合某》的合某内容与凌飞公司提交的工程合某 给付剩余工程款，但亦不能出示充分证据证明其已经完成的工程量。因该工程系金汇利公司分包给中建二局公司，而金汇利公司认可其向中建二局公司就该工程支付工程款的 ...

女，生于1963年。 委托代理人李某某，男，生于1962年。 原告河南鑫磊装饰工程有限公司（以下简称鑫磊公司）诉被告河南天工建设集团有限公司（以下简称天工集团） ，产品合格。 被告辩称，原告与我公司第五分公司签订的花岗岩工程施工合同属实，因该工程是专业分包合同，故原告必须对工程的质量和相关技术资料以及 ...

，经建设单位、总包单位、监理、分包单位验收合格，已具备拆除条件，并对拆除工作提出了具体要求。 同年7月2日，国家建筑工程质量监督检验中心就上述网架钢结构 ，天基板开洞是原有工程量不是新增；关于税金问题，依据建筑工程合同约定的文件解释顺序，且洽商变更是工程的延续，应以投标文件确定的综合报价为准，不应再计 ...

。 一审法院判决认定：根据长迪公司与勤诚公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》以及北京市建设工程（专业、劳务）施工项目交易备案登记证书，可以证明王某华是 凯德鸿公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2007年10月6日，南通勤诚建筑劳务有限公司（以下简称勤诚公司）向长迪公司出具法人授权委托书，授权王某华 ...

。双方在分包合同中对H型钢的使用期如何计算没有进行约定。根据法律的规定，对约定不明的，应当依相关合同条款或交易习惯确定。强劲公司提交的上海市建筑施工行业 。强劲公司主张系争合同是典型的再分包合同，应当认定无效。对此，本院认为，系争合同所涉施工内容为基坑维护工程SMW工法施工，涉及专业施工，需相关专业 ...

x元)；二、乙方保证于2006年9月8日前向甲方提供本工程商业、写字楼部分取得北京市房屋建筑工程竣工验收备案所需的应由乙方提供的一切文件资料(不含 工程质量保修书、工程合同价款拨付证明等相应文件。依据双方当事人签署的协议书文件的规定，城建四公司应向海湾公司提交整项工程(包括专业分包工程)完整竣工资料及 ...

的款项中扣除部分款项直接支付给分包方。关于分包，合同约定，分包合同不能解除龙元公司的任何义务、责任，龙元公司自行分包工程的分包单位资质必须经监理、乾鸿公司 坪设计不落实及乾鸿公司肢解发包下水道、小区X路等造成龙元公司赔偿上海杨高建筑工程公司等工误工费用5万元，有收据为证。上述龙元公司违约赔偿方面的证据 ...

.75平方米,单价每平方米131.63元结算，而地热辐射采暖敷设工程款应按其委托的专业机构核定的工程款为x.16元结算。 水电、火电分公司认为，电热膜工程款按工程量 合同总价中。因此，新鹏都公司是该工程的总承包人，其与美尔公司是分包合同法律关系，双方签订的分包合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...