签订承包土方工程合同。1998年4月23日因顾家汉、郑新与被告拖欠建筑工程款产生纠纷并由原南某市X区人民法院作出（1998）城民初字第2xx号民事判决书 按法律规定承担双倍返还责任，由于被告没有返还，故在原告和被告之间形成债权债务关系，原告在交付“工程定金”后没有得到与被告签订合同，特别是土方工程已由 ...

安装有限公司的注册资金增为5000万元，承担改制后的一切债权债务。河南省兴达置业有限公司成立于2000年10月，核准时间为2003年10月29日，注册 系我公司所有，我公司与河南省兴达建筑安装有限公司存在建筑工程合同关系，当时因拖欠其工程款，河南省兴达建筑安装有限公司行使留置权，擅自处分我公司财产， ...

洲兴公司的工作人员贾占粮为原告出具了“今欠郭某某水磨石隔板、拖布池、洗手池工程款总计x.55元整。”的欠据。对此款，虽经郭某某催索，九洲兴公司至今 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十七元，由被告北京九洲兴建筑工程公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服 ...

认可。尔后，被告力川公司承建的阳光家园二期X栋房屋于2007年3月初验，工程款发包方也拨给了被告力川建司，但被告力川建司未向原告十建司结 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费265元，由被告重庆市力川建设（集团）有限公司负担。此款原告重庆市荣昌县第十建筑工程公司已预交。被告连同上列 ...

承建的南海鑫城商业大楼于2005年6月20日完工后已通过工程验收交付和工程款结算。根据合同对工期的约定应在2005年2月21日完工，实际完工 期间的债务利息。 一审案件受理费7184元，其他诉讼费2870元，合计x元，由上诉人重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑 ...

据为第五项目部与安宁公司有工程分包合同，昆钢公司也向安宁公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建设工程承包关系，并不必然影响 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6301元，二审案件受理费6301元，均由云南昆钢房地产开发 ...

于安宁公司，其所举证据为第五项目部与安宁公司有工程分包公司，昆钢公司已向安宁公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建筑工程 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，均由云南昆钢房地产开发有限公司 ...

据为证明第五项目部与安宁公司有工程分包合同，昆钢公司也向安宁公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建设工程承包关系，其并不必然 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，均由云南昆钢房地产开发有限公司 ...

的土地使用证，伊川建设公司也在该土地使用证中注明“伊川县建设工程有限公司前身为伊川县建筑公司”。因此，从伊川建设公司的工商档案可以看出，其已自认与伊川县 日内支付洛阳市会盟建筑安装有限公司工程款x.29元。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费 ...

；第61笔株洲芙蓉建设集团建龙建筑工程某限公某借款、补偿损失及承担仲裁费合某782465元系被告吴某甲的个人债务，与被告袁某无关；第68 翠堤湾”商住楼房产；该项目位于株洲市X区X路，规划用地面积17059.23，总建筑面积80117.93，绿化率35.1%；合某期限根据项目完成情况暂时自项目开始起至 ...