德源宝公司的混凝土存在质量问题，应承担对其不利的后果。原审法院依法不予支持。对云南七建主张的开具货款发票，依据发票管理办法及细则，德源宝公司 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4375.90元，由云南建工集团第七建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后即发生法律效力 ...

、补充协议、平顶山市中级人民法院民事判决书、河南省高级人民法院民事判决书、平顶山市建设工程质量监督站司法鉴定报告、评估报告、施工签证记录、交接手续及庭审笔录等证据材料在案 八十一条和《建设工程质量管理办法》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川省达县建筑工程公司驻平工程处在判决生效后10日内 ...

他人违法施工（X幢楼已盖至四层）。2008年11月4日，开封市建筑工程质量监督站及2008年12月4日，开封市建设委员会给被告中迪公司分别下发停止施工 。开封市人民政府2002年3月26日发布的第５号令《开封市X镇经济适用房住房管理暂行办法》第二十条（五）1-3%的管理费（按1-4项之和为基数计算）。 ...

队的工程决算书送建设局审计，审计通过后再支付35%，剩余5%待工程质量保证期满后付清，及其他相关内容。上述合同签订后，钟国选即组织人员进场施工，分别 但根据2001年10月25日建设部颁发的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第二条第一款规定“本办法所称市政基础设施工程，是指城市X路、公共交通、供水 ...

关系以及合同中所某定的付款条件和违约责任。 证据2、分项、分部工程质量评定表、现场签证单、工程变更通知、合同变更函、付款承诺书、周材拆除联系函等材料26份 对后果表述不明确，但于2001年12月1日实施的建设部X号《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条（二）项已有明确规定：“发包方应在收到竣工 ...

。琼山建筑公司的上述理由有事实证据，该院予以支持。此外，凤凰公司对工程质量提出异议。工程竣工后，双方签订了《隐蔽工程验收证明》，凤凰公司已对该工程进行 提出异议，并申请对该两份证据进行司法鉴定，因证据不足，无法鉴定。 本院认为：琼山建筑公司与凤凰公司所签订的《建筑工程合同》，系双方当事人真实意思表示， ...

、梁、柱砼强度)和一层框架柱，虽经三门峡市工程建设质量监督站鉴定为不合格工程，但经河南省建筑工程质量检验测试中心站检验地下室板、梁、柱砼强度和三门峡市 河南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：交通中心所使用土地，已被土地管理部门于1995年9月30日依法收回，工学院的用地手续是合法有效的。在 ...

（略）.13元。该审核报告还对造价鉴定等问题作了补充说明：1.本工程造价的计算方式是执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额，此定额是经 证书》，并经广东省番禺市工商局核发了在中国承包工程的营业执照，根据中国建设部《在中国境内承包工程的外国企业资质管理办法》的规定，清水会社具备了承包本案工程的 ...

以及合同中所某定的付款条件和违约责任。 证据2、分项、分部工程质量评定表、现场签证单、工程变更通知、合同变更函、付款承诺书、周材拆除联系函等材料26 后果表述不明确，但于2001年12月1日实施的建设部X号《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条(二)项已有明确规定:“发包方应在收到竣工结算文件 ...

对结算报告及资料没有提出意见，则视同认可”，建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条亦规定：“发包方应当在收到竣工结算文件后的 没有改变，现场实测架空层高度与设计高度的差别是由于施工误差造成的。根据一审鉴定结果，±0．000提高30cm增加的工程量仅47万元，上诉人借此索取245万元 ...