签订了工程款为1060万元的合同，以上事实由合同的签订时间足以证明。根据《招投标法》第四十六条规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日30 原审法院审理此案程序违法，已严重影响案件的正确判决。上诉人与被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院2007年10月18日作出(2007)新民初字 ...

上述两组证据欲证明本案所涉及的赣州至大余高速公路的建设工程合同是被告西铁工程公司通过合法的招投标中标后取得的，且与业主签订了书面合同。 被告西 中标赣州至大余高速公路A1合同段项目。2、关于成立中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司江西赣大高速公路A1合同段项目经理部的通知。欲证明A1项目部系被告西铁工 ...

在举证期限内提出，委托鉴定程序不合法；2、鉴定依据不足，《中标通知书》和招投标文件来源和真实性不能确定，由此得出的优惠率必然错误；3、电梯设备及施工均 发出的珠江路X街X＃楼《中标通知书》，认为本案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳合同问题，本案应 ...

人民法院 民事判决书 (2005)徐民二终字第X号 上诉人(原审原告)邳州市第二建筑安装工程有限公司，住所地邳州市X路。 法定代表人姜某某，董事长。 委托代理人王某某， 三类取费，劳动保险费暂不计取。 通过招投标活动，邳州二建中标，2000年2月22日，双方签订建设工程施工合同一份，合同的主要内容为： ...

元合计x.21元由被告承担。 被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是挂靠被告的施 、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司项目部承建县文化中心工程进行验收的通知》，11、2007年2月6日大余县人民政府办公室关于县文化中心 ...

事务所律师。 委托代理人罗文明，中豪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)四川省第十三建筑工程公司，住所地四川省内江市X路X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人雷 。康乐电力公司称本案的案由应为建设工程施工合同结算纠纷，而不应当为拖欠工程款纠纷的理由不成立。由于我国招投标法是于2000年1月1日 ...

6月3日中标通知书。证明本案工程系招标，第三人中标。被告质证称本案工程是虚假招投标，该中标通知书是无效的。 2、2004年中标合同书。证明该合同书是 方式，鉴定过程中按满堂开挖方式计算了土方开挖及回填的全部工程量；3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”，《补充协议》中表述“电气设备及 ...

按三类取费，劳动保险费暂不计取。 通过招投标活动，邳州二建中标，2000年2月22日，双方签订建设工程施工合同一份，合同的主要内容为：邳州 予答复。 原审法院于2003年3月委托徐州华兴会计师事务所有限公司对上述争议进行工程结算鉴定，2003年5月根据邳州二建的申请又委托该会计师事务所有限公司对原告的 ...

（略）。 委托代理人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。 被告滕州市建筑安装工程集团公司东营分公司，住所地：东营市东营区X镇。 负责人王某乙，经理。 委托 法律、行政法规的强制性规定。 2、本案所涉工程未进行招投标不影响合同的效力。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1 ...

前施工完毕，双方不存在施工合某法律关系，由于被告南庆公司为了招投标需要将原告唐某所施工的涵某部分工程纳入了招投标范围，双方所签订合某的工程承包 证据证明其主张，故本院依法不予支持；对安全文明施工费30692.32元，因《建设工程施工合某书》约定的安全文明施工专项费用19816.92元包含在合某价款总额 ...