业务将依照法定程序按市场公平价格发包给立衡建筑公司承建施工； 证据7、衡阳立衡房地产开发有限公司文件（关于成立玉麟路A栋、AX栋大厦房地产开发 代理机构衡阳星宇建设工程招标代理有限公司接受华泽公司委托经招标，项目工程由湖南省衡南县第五建筑工程有限公司中标，后项目工程由该公司签订合同后承建，2007年 ...

7月5日，其与安新公司签订了河南省高等级公路建设指挥部安阳指挥部住宅楼X#、5#楼的建设工程施工合同。该工程是2003年4月5日招标，主材价格参照2002 ，视为同意顺延工期。该合同专用条款第35.2条规定，因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，按招标文件每延误一天罚款 ...

后，双方于4月17日到公主岭市建筑工程招标办公室补办了工程中标通知书。工程开工后，原告进入施工现场，场地没有三通一平，施工期间多次发生停电、停水，被告将原 的建筑工程施工合同，因该工程未经公开招、投标竞争，且工程总价是按作废的旧定额编制的，违反了有关建设法规及文件规定。合同价款一次包死条款无效。对此 ...

、上诉人提出拖延的工期均有合理理由，过错不在上诉人与事实不符。 本院二审查明，本案的《建设工程施工合同》是兴隆公司、被某诉人地矿公司经过招投标程序，上诉 及双方签订的建设工程施工合同中对误期赔偿费（即超工期赔偿金）的计算方法方面，本案的当事人均确认存在不同的规定或约定：在招标文件的合同专用条款中规定为 ...

概算、预某、竣工决算、项某后评某；工程招某标策划，编制或审核工程招某文件、招某标底、投标报价、施工合同；建设项某各阶段工程造价 徐冰 审判员王立新 代理审判员酆芳 二○一一年八月十七日 书记员陆嘉琛 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华 ...

。 原告景某某与被告山东通达路桥工程有限公司济邵高速JSTJ-06项目经理部（以下简称项目部）、被告山东通达路桥工程有限公司（以下简称通达公司）建设工程施工合同纠纷一案 ，依法不应支持。五、景某某主张应补材差缺乏事实根据。招标文件第70条规定“本合同在合同期内不做价格调整”，在投标报价时，承包人应综合 ...

三项之和总计19，612，288．00元。按照双方所签施工合同第48条补充条款第7条规定：工程质量发包方要求达到“星海杯”标准(以得杯为准)达不到“星 中的权利义务进行了明确约定并报送行政主管机关备案。建设工程施工合同约定的内容与中标通知、投标书及附件不矛盾，海川公司在投标文件中亦承诺保证履行施工合同 ...

证实河南省中原路桥建设（集团）与“河南省南阳市X路工程处”是同一个单位。 第二组：1.施工合同协议书；2.施工协议补充协议；3.合同附件；4.招标文件。 第三 每期应支付给中原路桥公司的工程款中共扣除保留金x元。施工合同通用条款60.4约定，在整个合同工程缺陷责任期满并发给缺陷责任终止证书14天内，由 ...

收据应由原告承担，按被告方统计已付款是x.96元，对第五组证据异议认为，依据招标要求及原告的投标，不存在二次搬运费，二次搬运费不属于鉴定范围，鉴定 文件和同意备案文件各1份（复印件）。双方均未向本院提交以上证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方 ...

，双方依据投标文件订立书面合同，确定合同投标合价x.65元为最终价格。另外，根据双方签订的《建设工程施工合同》(GF-1999-0201)中的专用条款23.2条“ 单价为准修改合价金额，于法无据，本院不予支持。 争议焦点四：招标工程量清单与施工图纸间是否存在漏项的问题。根据原告向本院提出鉴定申请，由祥 ...