,请求驳回新华瑞公司的诉讼请求。 上述事实有双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、工程检验批质量验收记录、新沂市人民法院(2007)新民二初字第 《建设工程质量管理条例》第十六条:建设单位收到建设工程竣工报告后,应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。本案中,原告主张要求被告对承建 ...
//www.110.com/panli/panli_286505.html-
了解详情
下称路桥公司)诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司(下称梅江公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路桥公司 原、被告经过招、投标法定程序,由原告中标宁都梅江大桥的工程施工后,双方所签订的一系列合同及补充协议,系双方当事人的真实意思表示,内容合法,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html-
了解详情
发展公司)与被上诉人中铁二十局集团有限公司(以下简称中铁二十局)因建设工程施工合同纠纷一案,中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路运输 起诉是否超过诉讼时效问题。 根据《合同一般条款》中的规定,双方最终结算的方式为监理工程师向施工方签发最终支付证书。但该证书一直未能签发,因而双方并未进行真正意义上 ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html-
了解详情
人濮阳市X路管理局(以下简称市X路局)因与被上诉人中国新兴建设开发总公司(以下简称新兴公司)建设工程施工合同纠纷一案,新兴公司于2007年1月26日诉至濮阳市 ,之后鉴定机关又作出了补充意见,鉴定结论客观公正,应作为认定案件事实的依据。3、工期延误是市X路局的原因造成,从市政府文件及现场监理师的证明均 ...
//www.110.com/panli/panli_109789.html-
了解详情
下称路桥公司)诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司(下称梅江公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路桥公司 原、被告经过招、投标法定程序,由原告中标宁都梅江大桥的工程施工后,双方所签订的一系列合同及补充协议,系双方当事人的真实意思表示,内容合法,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_86878.html-
了解详情
从2001年11月20日起,对89人按人均每日35元标准给予停工补偿。监理公司再次在报告上签署了“情况属实”的意见。粤西建筑宜昌分公司亦签字同意对停工按 分别评析如下: 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料,其形成程序合法,表现形式完备, ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情
旌裕,重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年12月4日作出(2003)渝二中法民初字第X 沙砖,工程质量不合格;10、监理公司2002年9月20日证实,证明五湖建司在承建茶店三片区X号综合楼工程施工中使用废旧沙砖,经制止,五湖建司未 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html-
了解详情
扣减工程款3.5%作为质量保修金属认定事实不清,所作判决必然错误。双方建设工程施工合同附件3“关于质量保修金的支付”约定“质量保修金为(略)元”“质量保修期从 。虽然陆南公司主张该结算是被迫的,并为此提交了华晨监理公司出具的《关于吉豪二期工程施工合同情况说明》,但该说明仅提到双方对验收问题存有分歧, ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html-
了解详情
2001年11月20日起,对89人按人均每日35元标准给予停工补偿。监理公司再次在报告上签署了“情况属实”的意见。粤西建筑宜昌分公司亦签字同意对停工 问题分别评析如下: 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料,其形成程序合法,表现形式完备, ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html-
了解详情
天达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年6月1日立案受理后,依法某成 问题。 另查明,徐州天达公司提交的2009年10月28日双方签订的《补充协议》上“大冶建工集团有限责任公司”的印章经鉴定为,与“大冶建工集团有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html-
了解详情