最大争议焦点是工期问题，原、被告双方2006年3月19日签订合同以后，双方都没有实际履行；该合同第四条的约定的竣工日期是极不严谨的，2006年4 万元的诉讼请求，本院不予支持；但考虑到原告确实因被告延期峻工，导致原告给开发商赔偿400万元的事实，被告应按比例适当赔偿原告损失。在网架工程施工中，被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html-了解详情
的赔偿金额”与业主“签订合同协议”，二审中华苑房产公司突然交出15份《延期交接房屋补偿协议书》，却没有解释突然交出的原因；且华苑房产公司不能在本公司的 本案当事人，二是本案电梯是否存在质量问题，三是本案是否因电梯质量问题给房产开发商华苑房产公司及其购房业主造成了损失，迟延交房违约金是否存在，如果存在， ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html-了解详情
在商业价格未确定期间，任某销售人员不予承诺排号客户商业价格，其他问题等待开发商另行通知。”自2006年11月至2007年3月，就华睦大厦项目收取的预约 公司就原策划方案进行进一步协商修订的可能。 华睦公司提出，其单方解除合同的原因还有天诚公司没有完成代理合同约定的预定任某，对此本院认为，虽然代理合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html-了解详情
。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行外汇贷款暂行办法有关审查范围规定，对开发商的审查，主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实 工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务是其职责，其以自己的名义对外签订合同，已经中国工商银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html-了解详情
。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行外汇贷款暂行办法有关审查范围规定，对开发商的审查，主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实 工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务是其职责，其以自己的名义对外签订合同，已经中国工商银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-了解详情
。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行外汇贷款暂行办法有关审查范围规定，对开发商的审查，主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实 工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务是其职责，其以自己的名义对外签订合同，已经中国工商银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-了解详情
。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行外汇贷款暂行办法有关审查范围规定，对开发商的审查，主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实 工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务是其职责，其以自己的名义对外签订合同，已经中国工商银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-了解详情
。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行外汇贷款暂行办法有关审查范围规定，对开发商的审查，主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实 工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务是其职责，其以自己的名义对外签订合同，已经中国工商银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-了解详情
房型，缺乏依据，本院不予采信。被告所称上述变更发生在与原告签订合同之前的抗辩，因签订合同时被告未向相对方的原告方告知，故应认定被告的上述行为确实违反 ，X号楼大部分业主亦在《补充说明》上签字，表示该修理方案所描述产生原因仅是开发商单方面的分析，房屋出现质量问题需经国家有关权威机构进行检测作出鉴定。业主 ...
//www.110.com/panli/panli_17874426.html-了解详情
业主提出的意见和建议，庭审中业主提出的问题都不能否定华野公司的工作。 第一，临时用电的问题。由于历史原因南城的基础设施配套较差。草桥地区多年来一直是 本院认为： 北京市华野房地产开发有限公司系恋日嘉园2期的开发商，其与华野公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力，且业主对华野公司进行物业管理不 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务