不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人烟台万利公司的行为不构成侵权。其上诉的主要理由为：1、腹腔镜技术本身就是一项影像技术， 控侵权的“粘停宁”产品图册是否系上诉人印制的事实问题。本院认为，一审判决基于当事人举证因素的考虑，确实没有对另一原审被告即上海强健公司实施发放上述产品图册的 ...

徐某某的许可在合同约定的期限内为履行该十二份合同而使用“AEC”商标的行为不构成侵权。但本院必须明确，能控公司不得就上述合同进行续约；至于第十份 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 代理审判员胡宓 代理审判员陆 ...

年2月20日向赵某某出具的律师费1000元收费发票一张。本院组织双方当事人当庭质证，新东方公司以该证据超过举证期限为由不予质证。本院认为，根据《 新东方公司认为其使用文章的作者未注明该短文不得转载、摘编，转载行为不构成侵权的理由不能成立。原审法院未适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件 ...

对该异议本院不予支持。 本院查明事实与一审认定事实相同。 根据上诉和答辩，并经当事人当庭认可，双方对“伊康美宝”牌妇炎洁洗液为知名商品无异议，其争议的 未有不当，处理结果正确,应予维持。综上，上诉人认为“妇炎洁”为通用名称、不构成知名商品的特有名称、其行为不构成侵权、赔偿数额太高的上诉理由依法不能成立 ...

，被告是从经过合法授权的供货商处进货，并不知道是侵权产品，被告的行为不构成侵权，因此，不同意原告提出的诉讼请求。 被告北京秀水街服装市场有限公司答辩称 无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 ...

，被告是从经过合法授权的供货商处进货，并不知道是侵权产品，被告的行为不构成侵权，因此，不同意原告提出的诉讼请求。 被告北京秀水街服装市场有限公司答辩称 无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 ...

，被告是从经过合法授权的供货商处进货，并不知道是侵权产品，被告的行为不构成侵权，因此，不同意原告提出的诉讼请求。 被告北京秀水街服装市场有限公司答辩称 无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 ...

，被告是从经过合法授权的供货商处进货，并不知道是侵权产品，被告的行为不构成侵权，因此，不同意原告提出的诉讼请求。 被告北京秀水街服装市场有限公司答辩称 无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 ...

盛公司所提交的证据不足以证明北京市高级人民法院和上海市第二中级人民法院正在审理的案件与本案当事人相同且产品相同、相似，也没有出现其他足以影响本案正常审理的情况，长沙百 新加坡鳄鱼公司与拉科斯特公司之间签订了协议，其行为不构成侵权的上诉理由，无事实和法律依据，不能成立。 长沙百盛公司上诉还提出，两种品牌 ...

，使用的是香港太子奶公司的字号，属合法使用，故自己的行为不构成侵权，也不构成不正当竞争，应驳回原告对自己的诉讼请求。 第二被告谢某某在庭审 本协议生效，到时未付清由法院判决。 本调解协议符合有关法律规定，并已经双方各当事人及本案合议庭成员、书记员签字。上述枣庄凯源食品饮料有限公司赔偿原告湖南太子奶集团 ...