也对此作出认定，所以赛克公司2006年起诉早已超过诉讼时效，就此一点，也应驳回赛克公司的诉讼请求。5、一审法院未支持上诉人的反诉请求同样是适用法律错误。上诉 了与“落普思”相似的“落普”商标，这说明其一，人民制药厂不懂“落普思”的含义；其二，“落普思”不是自己的，否则没有必要再注册“落普”。⑦再之后， ...

但是是写给国土资源局的，目的是为了逃避处罚。该证据来源不合法。 （3）对租房协议有异议：被上诉人受赠的宅院当时荒草丛生，根本没有租给任何人。 （4）对收电费发票有 楼房。房子盖成以后在2006年的一天，潘某某找到我说，房子要被拆迁了，他懂法律，让我写一个把这个院赠给他的证明。我就写了一份把新兴街X号院 ...

其管理，路某甲也无权管理全面工程。路某甲是钻了饲料公司和办事处负责人不懂工程管理方面的知识的空子，骗得王四×和办事处及饲料公司的证言。后来 仓库拆除及二建公司办公楼、车库、仓库改造工程问题。建材公司仓库拆除实际为五间，当时拆除时与建材公司约定，二建公司付给建材公司5000元，所拆木料归二建公司，其余 ...

王某乙的二份笔录，被告质证称第一份笔录字写的了草，看不懂，笔录中有的话不是被告说的原话。因该笔录每页的下边都有被告本人签名，故 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是 ...

王某乙的二份笔录，被告质证称第一份笔录字写的了草，看不懂，笔录中有的话不是被告说的原话。因该笔录每页的下边都有被告本人签名，故 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是 ...

质量问题，工程公司认为有质量问题，可是没有依据合同或法律途径解决，单方终止合同理应承担违约造成的相应责任。所以，原审法院的认定是完全正确的。 2、证据方面 所指列的，认为恒锵公司混凝土质量存在问题和其施工如何正确的说法，都是不懂规范和标准的危险论调。 我们不妨提供一份广东省有关专家对11.6事件(本案 ...

司法所，在场律师也没有制止梁某祥的签字行为。由于梁某祥是香港居民，对内地法律完全不懂，误以为只要法定代表人马某乙签字就可。梁某祥的签字行为在转让合同 泰园酒店原土地使用权和建筑物也是由东莞黄江耀景五金表业制品厂提供和修建的，所以马某甲出资来源是夫妻共同财产；依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九 ...

有关施工手续的情况，在合同签订前及开工前都一直是清楚的，因为东营市招商引资的政策，所以没有先办理有关施工手续合同双方是认可的，即双方对该合同的 停工报告足以说明停工原因是其当时资金不到位，无力拨付工程款。 二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，从事建筑活动，应当按照法律法规的规定依法进行。 ...

陈述的“双方都同意公安部门的处理意见”，反诉人陈述不属实。公安部门处理后，被反诉人已提起行政复议。因为当事人对法律程序的欠缺，案件没有进行行政诉讼。被反诉人对 后由其爱人李某某陪护期间造成的护理费用；12、照片27张，以此证明原告当时受伤的情况，原告伤情的严重性及原告手机损毁的情况。 被告谢某乙、谢某 ...

没有证据证明贾某乙是损坏人，二是选择向谁主张权利是法律赋于冀某某的权利。冀某某有选择权，所以本案不存在漏列当事人。二、贾某甲、李某某是本案中玉石 。贾某乙和冀某某约定的玉石价格是应当得到这个行业认可的。再加上，冀某某当时买这个玉石的价格是76万元。80万元和这个价格非常接近，故一审认定玉石为80万元是 ...