书证证实了储金会的会计资料的保管年限是15年。以上证据相互印证，足以证明。 起诉指控，2002年至2005年1月，被告人段某某担任某门峡市湖滨区X乡党委书记 就入帐。”还说“这20万元还有5万元都是蔡某乙打白条支取的，至于现金怎么用，他没有给我说过。”这证明高速公路款的套取不需要申诉人的指示； 6、杨 ...

后依法判决；二、我只知道被告许某还过一次钱，对他和原告之间是怎么约定的以及后来的事都不清楚。 经审理查明：2003年8月12日原告任某某 借款人。原告要求二被告偿还借款、支付利息的请求，本院予以支持。被告许某辩称二原告起诉超过诉讼时效期间，本院认为，2003年8月12日借款事实发生后，二被告于2005 ...

与我不存在任何个人之间的合同关系，我无须对原告的投资承担经济责任；我被原告起诉后，精神恍惚，名誉受损，家庭不和，血压升高，严重地损害了我的身心健康，请求 给民工，才转让的。我从参与电站建设以来，没得过一分钱一分利，怎么就成了从事经商牟利活动原告所诉纯属无稽之谈，无中生有，请求驳回原告的诉讼，诉讼费自理 ...

原告朱某某的诉讼请求。 二审查明的事实与原审一致。二审认为：朱某某就同一事实重新起诉，请求吕某某、陈某某偿还尹建设欠款，本院已于2002年5月12日作出（ 公司，吕某某为其出据5000元收据，更是胡说。收据是出纳管的，吕某某怎么出收据。交给吕某某2000元，吕某某应出的是2000元借条或收条，怎么会是 ...

是要承担5万多元的债务吗这显然是不公平的。原审法院可能认为已经告知上诉人可以另行起诉的权利了，但请二审法院特别注意的是，被上诉人范某是一位无固定职业、无固定经济 后来范某分两次给了我（略）元，说另一半袁某某还继续贷，至于他们之间怎么回事我不知道，我从来没有委托范某向袁某某要过钱。直至今年的二月份，我去 ...

民事判决书签订的。毕竟，被上诉人在收到该判决书后便已经知道如果集资户向法院起诉，被上诉人也将必然败诉。显然，被上诉人知道或应当知道自己权利被侵害之日最 户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30日。182(280)个集资户怎么可能在没有事先安排的情况下一起到海珠支行签署协议并接受返还集资款显然， ...

行为并不构成损害被上诉人的名誉，故被上诉人该反诉请求不成立。被上诉人要求上诉人支付起诉而支出的费用，因合同终止是被上诉人违约引起该纠纷，其要求上诉人支付 户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30日。182(280)个集资户怎么可能在没有事先安排的情况下一起到海珠支行签署协议并接受返还集资款显然 ...

法院发通知单的时候都有讲明，是跟“借据”是没关的，只是一个形式，一个理由来起诉，……那里写得清清楚楚，不涉及还款及那15万工程款单，那哪里的单据都看到了 到，问：“你们是在何时认识的”陈某某肯定地回答：“90年认识。”又问：“怎么认识的”，陈某某回答：“不记得了。”而在(2004)香民一重字第X号第3 ...

这将严重损害我方及他人的合法权益。第四、被上诉人杜某是一个完全民事行为能力人，怎么可能连共同承包槎涌市场而拖欠他人工程款的事实都不能分辨第五、被上诉人杜某如认为 料。何某荣代表二建到工地工作，将部分工程分包给卢某，我方到起诉时才知有卢某，我方怎么会给一个不认识的人出具欠条呢况且该欠条的落款是“杜某”， ...

8起是徐某丙利用职权滥发奖金2000元给上诉人，上诉人不知道（略）元是怎么回事，没有共谋和贪污行为。第9起没有共谋私分征用费，5000元是徐某丙利用职权 作用，其再辩解及辩护人辩护上诉人不知道（略）元是怎么回事，完全与事实相悖。第9起上诉人在侦查和审查起诉阶段供某(包括亲笔供某)徐某丙吩咐上诉人、胡舍 ...