人民财产保险股份有限公司理赔计算书1份。用以证明被告给付保险金x元不合理，因被保险人是意外死亡，应支付保险金x元，被告存在欺诈原告的行为。 经质证，被告对其真实性无 原告李某乙与被告就李某顶的赔偿达成了协议。 经质证，原告认为该协议不是原告李某乙自愿与被告达成的，赔偿协议中写明是根据保险合同约定赔付x ...

查明死因，并告知不进行尸检的法律后果。可是，泰康人寿保险河南分公司在当场同意公安部门的“意外死亡”结论的情况下，只是让段某、李某甲、李某乙准备好其所要求的理赔资料 某、李某甲、李某乙提交的申请材料并与段某、李某甲、李某乙达成赔偿协议，足以证明这一事实。而泰康人寿保险河南分公司在段某、李某甲、李某乙提交 ...

通知书》等相关证据证明。 原审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。王某民生前 身故保险金。大地财险公司辩称王某民系因高血压病死亡，不属于保险合同中约定的意外某亡条件，因此不应承担赔偿责任。原审法院认为，被保险人王某民的死亡是 ...

某戊的证言，用于证明保险公司当时未明确要求尸检。 华安湖南公司答辩称：本案缺乏意外死亡的直接证据，不属保险责任范围。华安金龙收益联动型人身意外 属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当 ...

××、李××、李××的主持下，签订了经济赔偿《协议书》。该《协议书》的主要条款和内容如下：一、由瑞昊公司（协议的甲方）一次性补偿给段××（协议 》中载明的受益人确是被告李××，被告中国人寿洛阳分公司在被告李××提供的被保险人李××意外死亡证明等相关理赔资料齐全，且符合《保险单》形式要件的情况下，既没有 ...

宝公司代表刘伟豪与李某某于２００３年１０月８日达成了赔偿协议，约定琼Ｂ０２０９１号车主和通宝公司赔偿李某某、高某甲、高某乙、汪某某各项损失共计 约履行了缴纳保险费等义务，三亚人保应依法承担保险责任。通宝公司恐因意外事故，造成乘客伤害、死亡，为减轻自己利益损失，转移经营风险，作为投保人向三亚人保投保了不 ...

修车人员徐永建被送往医院后死亡、金联合失血过多当场死亡。2009年3月18日徐永建的家属与固镇X镇建筑材料厂达成赔偿协议，该厂于当日履行某协议，赔偿3 联合、徐永建因轮胎爆炸意外致死，属于交强险规定的第三人范围。一审法院判令财保禹会公司按照机动车交通事故责任强制保险规定的死亡赔偿限额承担责任，符合交强 ...

判决寿保广西分公司支付12万元保险金给上诉人，但驳回了上诉人的其他诉讼请求即赔偿经济损失的诉讼请求。对此上诉人不服。由于寿保广西分公司不履行保险合同义务， 判决错误。1、一审法院没有合理判断并认定案件事实，即事故发生地点无发生意外某楼死亡的可能性。从上诉人到现场拍摄的照片、调取有权机关的部分调查材料及 ...

证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明，拟证明死者唐某乙江因意外死亡并销户的事实； 6、拒赔通知书，拟证明被告拒绝对原告进行理赔，及被告拒绝理赔的理由是 保某人或者受益人；对属于保某责任的，在与被保某人或者受益人达成赔偿或者给付保某金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保某金义务。保某合同对赔偿或者给付保 ...

上内容以“批单”的形式更改过来，变更为：每人赔偿限额20万元，其中意外死亡伤残责任限额14万元，意外医疗责任限额6万元。此后被告给原告打印的承运人责任险 号客车驾驶员丁大全在交警部门主持调解下，于2009年2月26日达成赔偿协议：赔偿陈祥兵医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费 ...