等证据。指控认为被告人王某某之行为已触犯了我国刑法，构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 附带民事诉讼原告人连XX要求被告人 核实王某某驾驶资格及驾驶车辆经验而未尽到相关义务，王某某驾驶其未上牌照车辆发生交通事故，其存在相应的责任，故应与被告人王某某共同赔偿附带民事 ...

辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法及相关司法解释规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通 归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且已对被害人家属履行了赔偿义务，取得了被害人家属的谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对 ...

已无履行的必要。因两被告均不愿意承担返还押金的义务，调解未果。 此外，被告贝利电气公司于2009年1月21日向本院起诉被告李某乙。诉称该公司在2008年 乙不承担押金偿还责任而由上诉人承担该责任，是对上诉人的不公平。2、被上诉人李某乙的行为触犯我国刑法，上诉人已向有关部门报案，一审法院应当中止对案件的 ...

名证言均证实被害人潘国基对其拥有技术采取了合理的保密措施。完全符合我国刑法、法规及国际公约关于商业秘密管理性的规定。据此，我们不难看出，本案为被害人所保护， 的一方某有的权利。在本案中，被害人根本没有完善技术保密的法定的形式要件，也没有尽到支付保密费用的义务。从这一角度来讲，即使被告人所披露、使用的是 ...

让给他。被告人作为村干部，没有给一个包工头协调工作的义务和责任。涉案的10万元就属管理协调费，不是刑法意义上的贿赂款。2、起诉书称应以国家工作人员 ，数额达10万元，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成非国家工作人员受贿罪。辩护人称本案事实不清，证据不足的意见本院不予采纳。辩护人称应以非国家工作人员 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯我国刑法，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名 付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延期间的利息。 如不服本判决， ...

休息半年。 本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。因被告人的犯罪 内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延期间的利息。 如不服本判决，可 ...

打架，用切面刀伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人邱某某无前科，又是 内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延期间的利息。 如不服本判决，可在 ...

，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人赵某辩解 本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，所提交的证据 ...

犯劫持航空器罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 第一审宣判后，被告人孙某某在法律规定的上诉期限内，没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉，南京市中级人民法院 的犯罪行为，不但是世界各国人民的心愿，也是我国政府应当承担的国际义务。 劫持航空器的行为历来是我国刑法严厉打击的对象之一。特别是１９９２年１２月 ...