赔偿的义务主体不是我们农村路政所，应该是姚某甲、姚某乙，我方已于2010年6月20日将公路执法权经交通局局长办公会议移交给孟州市X路政 元。扣除被告姚某乙应承担的交强险110000元为29817.5元，再减姚某甲承担次要责任的20%为29817.5元-29817.5元×20%=23854元。在扣除原告 ...

但是，原告的赔偿要求过高，不符合某律规定，我方只在交强险限额范围内承担保险责任。 被告安保邵阳支公司为证明其抗辩理由，向本院提供交强险保单一份 本起交通事故经邵阳市X区交通事故处理大队已认定被告罗某负事故的主要责任，原告负次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶 ...

请求判令被告赔偿各项损失x.45元。 被告许昌惠宝公司辩称：一、本事故是豫K-x与谷某亮相撞，原告只起诉我方，未起诉谷某亮，谷某亮承担责任应扣除。二、 （2010）第X号事故认定书，认定李燕雨应负此事故主要责任，谷某亮应负此事故次要责任，谷某无责任。事故发生后，原告被送往禹州市第二某民医院住院治疗43 ...

资质；2、事故责任认定书一份，拟证明交警部门认定被告何某承担次要责任不合法；3、交强险保单一份，拟证明被告的车辆投保了交强险；4、医药费收据祥单一份，拟 ，医疗费x元由反诉方垫付有异议，这个费用并不是全部由反诉方垫付的，应当扣出我方出的2800元；X号反诉人与罗钩耀之间的赔偿协议，反诉方是否赔偿给罗钩 ...

事故主要责任、李某丁承担事故次要责任。 2、豫x解放牌重型半挂牵引车及豫x挂车车辆信息查询单，证明登记车主为被告张某的事实。 3、宛城区X街道办事处 质证认为：我的质证意见同张某的质证意见。 被告人保财险唐河支公司质证认为：我方质证意见同张某的质证意见。 根据原告举某、被告质证，本院对上述证据分析认定 ...

认字（2011）第x号交通事故认定书认定：袁某负事故的主要责任，朱某礼负次要责任。豫x号车辆登记车主为开封市恒运汽车运输有限公司杞县分公司，罗某为实际车主 连带赔偿责任。 被告袁某缺席未答辩。 被告罗某辩称：按法律规定应当由我方赔偿的损失，我方同意赔偿。我的车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业险 ...

事故认定书，认定刘某乙负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。此次事故造成原告十级伤残。原告的损失为医疗费4513.4元、误某1177.2元 车辆投保有保险，原告如有损失应由保险公司承担，超出的合理部分我方同意承担70%的责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称:保险公司同意在保险 ...

的公交认字（2011）第x号交通事故认定书认定：袁某负事故的主要责任，朱秀礼负次要责任。原告受伤后在杞县中医院救治，由于伤情严重，后转开封市第二人民医院 连带赔偿责任。 被告袁某缺席未答辩。 被告罗某辩称：按法律规定应当由我方赔偿的损失，我方同意赔偿。我的车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业险 ...

认字（2011）第x号交通事故认定书认定：袁某负事故的主要责任，朱秀礼负次要责任。豫x号车辆登记车主为开封市恒运汽车运输有限公司杞县分公司，罗某为实际车主 元。 被告袁某辩称，按法律规定赔偿。 被告罗某辩称：按法律规定应当由我方赔偿的损失，我方同意赔偿。我的车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业险 ...

某某等各项费用共计x.6元。 被告辩称：在事故发生时，是原告直接撞到我方车上的，原告应当承担本次事故的主要责任；同时原告要求的赔偿数额明显过高，我方不能 该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告宋某某负事故的主要责任，原告武某甲负事故的次要责任。被告宋某某认为该事故是原告武某甲直接撞到自己车上的 ...