，并赔偿损失。原审法院以张某甲未了解实情，存在一定过错为由让张某甲承担40%的责任某法无据。请求撤销原审判决，改判任某返还张某甲房屋转让费x元。 交纳的３万元房屋转让费任某是否应当返还。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，任某于2001年5月份始，租赁房东张××的房屋，一直没有签书面 ...

转租房屋，从而导致上诉人与被上诉人之间签订的租赁协议归于无效之后的事情了。现在房东的同意对于本案来讲已经没有任何法律意义了。这个时候，上诉人不同意承租房屋的 协议，胡某某与出租人是否签订新的租赁协议，胡某某与李某某之间所签订的协议没有约定，胡某某要求李某某承担其没有签订房屋租赁协议的责任以及要求李某某 ...

，期内租金不变，押金退还乙方，甲方另收一个月房租。二、本人（房东）在本案中不承担任何责任。租户胡某乙在租赁期内未经本人同意，擅自转租于他人，甚至转租行为本人根本 与本案无关；对证据4－5没有异议；对证据6－11，被告胡某乙、肖某丙认为是否如蒋某某所述的情况，被告胡某乙、肖某丙不清楚；对证据12有异议， ...

银行取款条可以证明。我在准备装修房时，和房东进行了结合，房东明确告诉我准备扒房重建，我问及扒房之事王某是否知道时，房主说早已告诉了王某，但王某 行为不存在任何显示公平，隐瞒欺诈行为，而是房主不诚实信用，才导致本案纠纷的发生。责任不在被告，望法院查明事实，依法驳回原告对我的诉讼请求。 审理查明，被告王某 ...

有效，使未经授权的效力待定行为与效力确定行为具有相同的法律后果，从而使本人承担民事责任。原告与两被告在签订店面转让协某时，虽未取得房主董某某的同意， 既作为房主又作为中间人，就原告与两被告店面转让的事情居中进行调解，证明当时作为房东的董某某已经得知原、被告店面转让的情况，董某某当时并未就原告将店面转让 ...

的收条。2008年9月22日，原告王某某找到第三人市直一初中询问房屋所有权及是否允许转租的情况，该校出具了内容为“红鱼小铺转让时，未经学校同意，学校门市房 转租合同，没有尽到自己的注意义务，存在一定过错。根据其过错程度，以承担30%的过错责任为宜。第三人张某乙收取原告租金的行为属于不当得利，因为其既不 ...

号证据真实性无异议，但部分证明对象有异议。对证据6，律师函的内容是否是原告与房东协商经营店面的内容有异议。 经审查，本院对原告提供的6份证据中的 全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

交未到期的租金和装修费用。二、乙方享有自主经营权、自负盈亏、合法经营，并承担法律责任，乙方经营期间引起的债务均由乙方负责，三、工商、税务、卫生及有关部门 某梅同意擅自转租引起纠纷事实已得到确认。③被告白某在与房东就擅自转租问题发生诉讼时，涉及租赁合同是否能继续履行问题，原告李某缓交下一年度租金并未违反 ...

，结合案情及双方当事人的意见，将相关问题评述如下：一、喻某、官某的起诉是否违反“一事不再理”的理论。“一事不再理”是我国民事诉讼法法理上的一项理论，在 可以依法解除的前提。至于，房东陈绍节不认可段某的转租行为而要求收回门面，应理解为段某应对陈绍节按法律或双方之约定所承担违约责任的方式，并不必然导致段某 ...

后包，之后几年另行协商。房租费按现有的合同，即胡某与各房东签订的商铺租赁合同，由王某乙承担，一年分三期支付，即每年的3月1日、7月1日 x元方可解除。 原审法院审理认为：本案争议的焦点在于胡某、王某乙之间的合同关系是否已于2010年10月12日解除。当事人协商一致，可以解除合同。王某乙主张双方合同关系 ...