房产的权利人是武汉张家湾物流有限责任公司(以下简称“物流公司”),三青公司依据青菱乡政府的证明与物流公司签订房屋拆迁补偿安置协议,并无过错,物流公司获取 公司下达协助执行通知书及执行裁定后,三青公司仍擅自将登记在被执行人王某名下房产份额的拆迁补偿款支付给第三人,其行为不仅违反了《武汉市城市房屋拆迁管理 ...
//www.110.com/panli/panli_45989114.html-
了解详情
两被告共同委托代理人张某 两被告共同委托代理人陈某 原告罗某诉被告上海某房产有限公司(以下简称某公司)、吴某股权确认纠纷一案,本院于2009年12 “双规”期间承认过约定书的事情。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的, ...
//www.110.com/panli/panli_23532086.html-
了解详情
郊区供销公司)和上诉人苏州市宇航开发经营公司(以下简称宇航公司)为与被上诉人苏州万通房产开发有限公司(以下简称万通公司)、被上诉人中国航天科技集团公司第五研究院(以下简称航天五 与宇航公司未经万通公司同意,三次变更主合同,但万通公司不能依据《担保法》第二十四条规定不承担保证责任。万通公司对于宇航公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html-
了解详情
某照,湖南律德律师事务所律师。 被告贺某丁,男。 第三人湖南天龙房产物业开发有限公司,住所地长沙市开福区X路科普大厦。 法定代表人石某某,总经理。 委托代理人 并判令被告远博公司和第三人天龙公司将房屋恢复原状的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_230138.html-
了解详情
规定,合作建房合同被确认无效后,房屋已建成的,可将约定出资方应分得的房产份额按现行市价估值或出资方实际出资占房屋造价的比例,认定出资方的经济损失, 建公司之间具有合作开发经营“龙城花园”E、F座房地产的有效合建合同关系,没有法律依据,其要求按合同约定分配龙城花园利润的上诉请求,本院不予支持。双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_48616.html-
了解详情
子王某的妻子儿女将被告诉至丹凤县人民法院,请求以法定继承顺序分割何秀英的房产份额,丹凤县人民法院于2008年12月24日作出(2008)丹法民初字第X号 父母同意分给房屋属其所有)亦未提供充足证据予以证实。故其上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_31915285.html-
了解详情
系争房屋,且被告本人同时也放弃了优惠购买房改前租赁之公房,故第三人不享有房产份额。 经审理查明:本案主要事实已经由(2008)崇民一(民)初字第X 。故第三人主张其以所享有的福利与被告之间形成对系争房屋共有关系,缺乏依据,本院不予支持。 被告与原告签订买卖合同,并交付房屋行为合法有效,并经法院生效判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10901089.html-
了解详情
各自生活并分门进出。1985年后,被告杨某、杨某在分得福利房后,将上述房产份额分别出售,而原告始终居于系争房屋内并结婚生子。2004年,系争房屋被 已将该房屋作了明确分割,即产权归原告所有,被告对房屋产权的主张缺乏法律依据,现原被告之间的产权争议造成动迁安置无法顺利进行,故诉至法院,请求判令房屋权益归 ...
//www.110.com/panli/panli_6444230.html-
了解详情
予以支持,原告应给付被告夫妻共同存款的二分之一左右即(略)元。 关于被告主张某房产份额问题,因涉及案外人财产,争议双方可另案诉讼。 三、被告是否存在与他人 被告与他人同居,且无其他法定情形,故原告请求精神损害赔偿,本院不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_22674.html-
了解详情
X区保顺房屋鉴定有限公司及鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定程序合法,鉴定结论依据充分。因此,法院对原告重新鉴定的申请不予准许。 根据原告的申请,法院依法委托 赔偿责任主体,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。 受损房屋的产权人是欧阳亮恒、欧阳银英。欧阳亮恒死亡后,属于其的房产份额作为遗产,由继承人继承。 ...
//www.110.com/panli/panli_22002.html-
了解详情