房产，原告共付款１１８．２万元，涉及８０３、８０４、８０５三套房产共支付５９．１万元，依据原告的诉请，被告应返还购房款１１８．２万元，支付５９．１万元的赔偿金；第 取证。由于该六套房屋买卖合同的预售登记仍然在王某名下，王某仅以房屋已有人入住为由主张房屋已经另卖给他人，理由不充分。故王某提出振发公司应再 ...

，该房屋的所有人是赖某某，房屋产权证共有人栏内是空白。说明该房屋没有共有人，与兴国县委兴函(1990)第X号文件及兴国县老干部局的《会议纪要》、2006 十二户长征老干部(含遗属)现住房全部归回老干部分含(遗属)本人所有”。让赖某某现有房产从公有归转到私有，这两份文件在抄送栏已经明确了长征老干部是谁、 ...

总数相一致，是符合法律要求的有效的土地房产所有证，能有效地证明这8间楼房属于原告黎某某所有，该证记载有十个共有人，均为原告的家人，没有被告林某 又没有林某义生前意愿表示的事实根据，故该辩解不予采信。本案原被告双方提供的证人共25人，而到庭参加诉讼的仅两人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

：争议楼房的房地产总价为（略）元，其中土地单价为6543元3，价值602000元；房产单价为846元3，价值460600元，合计（略）元。吴某对该评估结论没有异议 问题。该房屋尚未办理房屋产权登记，案外人吴某荣、谈某英主张系该房屋的共有人，并申请参加诉讼分割该房屋的份额，因本案系离婚纠纷，吴某荣、谈某 ...

与分割不合适，上诉人的母亲也是清华园小区X号楼X单元X层西户房产的共有人，海马牌小汽车已经不复存在，原审法院对共同债务数额的认定错误，认定上诉人有 四项即“位于孟州市河雍区X路西段北侧清华园小区X号楼X单元X层西户房产一套归原告张XX所有，原告张XX给付被告薛XX10.5万元”。 二审案件受理费300 ...

为此诉至法院，是本案事实。 本院认为，公民合法的所有权益应受法律保护。本案诉争房产焦作市温州商贸城X号楼X号商铺是原告与夏某超夫妻关系存续期间购买，在二 规定应当视为夫妻共同财产。被告辩称房产证存根上仅记载夏某超一人名字并未注明财产共有人，应属于夏某超的个人财产没有法律依据，对其抗辩本院不予支持。夫或 ...

，另一套位于郑州市管城区西昌小区X号楼X单元X号，面积83.69平方米，两套房产登记在原告之父燕某江名下。2010年10月份，原告发现位于郑州市管城区西昌小区X号楼X单元X层X号住房以房地产买卖契约的形式过户到了被告燕某乙的名下，因为原告是该套房产的共有人，故燕某江与被告燕某乙的虚假房产交易侵害了 ...

双方所争执的房屋于2000年、2003年由韩某庚全部拆除并单独出资进行了重建，原房产已不存在。综上，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 根据各方当事人的诉、辩意见， 拆迁通知书被严重涂改，签名也不是其本人所签。对证5有异议，该证是发给三共有人的，并不是发给韩某庚一人；对证6无异议；对证7有异议，认为协议书 ...

某非法占有二原告位于鹤壁市山城区X路市无线电二厂X号家属楼东单元X楼西户房产。2008年12月份，二原告向被告焦某索要房子，被告拒不归还。因此诉至法院， 房屋坐落：山城区X路市无线电二厂X号家属楼东单元X层西户……共有人：曹某某等1人……鹤壁市房产产权户籍监理处公章，2009年6月8日。 2、吴某身份 ...

在办理该房产手续时，须她俩人本人到场，因她俩属该房产的共有人。2005年1月12日，范某乙为偿还借范某甲的借款x元及镇巴信用社贷款， 当事人陈述，离婚协议书，房屋买卖协议、收条、房屋所有权证和国有土地使用权证、镇巴县X镇房产核发证办公室的说明等证据载卷佐证。本院予以确认。 本院认为：公民合法的财产权益 ...