集资房款。被告把房产证办在张某乙、陈某某名下缺乏事实依据。另被告在办理转移登记时，若实际履行勘察测绘义务，则应知道房屋的真正所有权人是原告。 第三 产权转移的客观事实为依据。产权登记机关在具体办理房屋转移登记时必须以证明房屋所有权发生转移的真实资料为依据。而本案中，被告办理产权转移登记所依据的房屋集资 ...

，上蔡某人民政府为杨某甲颁发了上籍字第x号房屋所有权证，该证载明:房屋所有权人：杨某甲；房屋座落:蔡某镇X街X路北;地号:036-037；产别:私产 争议的房产归其所有，请求驳回上诉，维持原判。 杨某甲庭审上陈述，政府为其颁发的房产证正确，一审判决正确。其取得土地使用权来源于政府扩街X排，上诉人董某某 ...

异议人提出申请经房管部门作了名称的变更而已。而房屋的实际所有权人仍是被执行人”，该裁定驳回了案外人总公司对上述房产权属提出的异议。(六)2000年10月 ： 一、解除对被执行人玉林市玉州区供销合作联社所有的以玉林市供销总公司名义登记入户的房产证号为玉房字第x号【地址为玉林市X镇X路X号总公司大酒店东面 ...

要新建房屋，也不能拆除。双方在达成上述协议后才分别就各自所有的房屋办理了房产证，衡山县房地产管理局将双方房屋相邻的墙登记归刘某红所有。在刘某红死亡之后， 以及刘某红生前与刘某某之妻龙晓兰达成的协议，被上诉人刘某某作为相邻不动产的所有权人，对该邻墙享有合理、善意使用的权利。被上诉人刘某某如在相邻的墙体上 ...

。陈某甲无权处分陈某的财产，其与杨某丙签订的协议无效。本案房产证、土地证所有权人及使用权人均为陈某而不是陈某甲，因而本案争议的房产权利人是陈某 承担责任，明显有违诚信。遂判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元由上诉人陈某甲负担。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，陈某 ...

时，闫某乙、王某协助办理；…….”双方争议的房屋，房产证号为宛市房字第x房屋房产证登记，所有权人闫某乙，位于中州路X号，面积98.46平方米，现 套赠与给原告，且房屋及所有权证也亦交付给原告，该赠予关系成立，因此争议之房屋所有权归原告所有，原告应限期办理过户手续，二被告予以协助。关于协议中支付x元问题 ...

的错误认定及判决理由。 被上诉人驻马店市房产管理局庭审中口头答辩称：为赵某某颁发房产证事实清楚，程序合法，适用法律正确，原判错误。 被上诉人周某某庭审中口头答 x号房产证。其它事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本案争议的房产，从驻马店市房产管理局提供的为赵某某办理的登记材料看，原房产所有权人 ...

后，平顶山市房管局于2002年8月19日为王某玉填发了房屋所有权证，房产证号为x.。 平顶山市新华区人民法院一审认为，双方诉争之房，原为王某 交纳办证费200元。2002年8月19日，平顶山市房产管理局签发了房屋所有权证，房屋所有权人是王某玉。其它事实与原一审判决查明认定的事实相一致。 平顶山市中级 ...

16日为遂平县人民医院颁发了遂灈字第x号房屋所有权证，该证记载：房屋所有权人河南省遂平县人民医院，房屋座落灈阳镇X路南侧，丘（地）号20—459 上诉人遂平县人民医院不服一审判决，上诉称，政府为上诉人遂平县人民医院颁发房产证程序合法，没有侵犯被上诉人孙某甲和孙某乙的合法权益。当时遂平县人民医院与上诉 ...

辛集市商业局拥有建设街X号房产的房产证，是合法的产权人。该证书明确将诉争的仓库登记在辛集市商业局名下，因此，诉争仓库的所有权人是辛集市商业局而非辛集市商业大楼。被告根据买卖双方申请及相关手续，将辛集市商业局房屋所有权过户登记到吕某名下，根本涉及不到辛集市商业大楼的合法权益，被告的过户登记 ...