转让给天德公司，已收取天德项目转让费173万元。一审审理中，隆同公司代理律师明确承认收到160万元转让费。2、双方签订合同之初，隆同公司对于将要联合 经营资格与合同效力的原则规定。原审法院正是基于隆同公司在签订本案相关协议时具备房地产开发资质，以及木箱厂将该划拨土地作为投资与他人订立合同并已办理批准 ...

政府变更规划，双方又签订了补充合同书和补充协议。依补充合同书和补充协议的约定，双方的义务是：居业公司以房地产开发资质、管理技术及依法取得的4556.7平方米 由烽源煤矿负担x元，居业公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长王春娥 代理审判员黄某玲 代理审判员张军委 二○○九年十一月九日 书记员马玉丽...

于2005年底前支付，第二期120万元于2006年底前支付”； 证据5、合作开发房地产协议公证书，以证明：1、2005年5月18日，原告与蔡某丁经 公司办理了项目的建设用地规划许可及建设工程规划许可手续。招标代理机构衡阳星宇建设工程招标代理有限公司接受华泽公司委托经招标，项目工程由湖南省衡南县第五建筑 ...

了各自的权利义务。自2001年5月星康苑活动中心与经纬房地产公司签订合作开发协议后，经纬房地产公司就陆续投入部分资金并办理相关手续。投入的现金均有 开发公司、南阳市宛城区星康苑老年活动中心连带负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 代理审判员魏春光 代理审判员郭金雨 二〇〇九年十一月十日 书记员邓岩...

9月27日公开开庭进行了审理。原告湖南天顺建设有限公司的委托代理人和被告临澧县安福房地产开发有限责任公司委托代理人、被告肖某某的委托代理人以及被告江某及其 年8月8日原告与临澧县凤鸣花园工程项目部签订的建筑工程施工承包合同补充协议一份。用以证明工程价款结算和违约金计算依据。 6、建设工程竣工验收备案表 ...

是正确的，但认定华茂公司属于项目合作开发主体是错误的。1．《房地产合作开发协议书》虽然名称上为合作开发协议，但因为华茂公司既没有投入资金到 果品有限公司负担x．15元，长治市杰昌房地产开发有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长程新文 代理审判员刘某春 代理审判员陈朝仑 二00六年九月二十六日 ...

工程)，现有固定资产、债权及低值易耗归被告所有，合作期间双方签订的合同、协议(详见双方认可的明细表)，未经双方认可的均与被告无关，由此引发的有关事宜由 隆房地产公司系独立法人，与原告签订的合同无关，原告诉称以被告的名义代理经营开发房地产不符合事实。证据8、建设用地规划许可证、证据9、建设工程规划许可证 ...

依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南省第某工程有限公司委托代理人文义志，被告长沙市顺利房地产开发有限公司委托代理人陈畅，被告宁乡X镇人民政府委托代理人胡志 应与承担民事责任本案中被告宁乡X镇人民政府虽然与被告长沙顺利房地产开发有限公司签有合作开发协议，但从合同中内容来看是承、发包合同关系。即被告 ...

金峰账户转款的行为不能等同于对上述法人单位之间签订的合作开发协议的履行行为；即30万元资金走向与《合作开发房地产协议书》以及西安路合作项目的三方协议之间 人民法院（2009）大民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张云涌 审判员许晓东 代理审判员韩岩 二0一一年十一月十一日 书记员刘元德...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...