资金某作为共同投资、共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。在合资、合作开发房地产合同法律关系中，合作双方应是共担风险。本案中，《 万元的主张一审法院不予支持。东北机电经销处提出的请求鑫顺公司按照《收购协议》约定的内容返还投资款15,413,814.46元的主张一审法院不予支持。 关于东北 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html-了解详情
律师。 上诉人洛阳市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）因与上诉人洛阳耐火材料集团有限责任公司（以下简称洛耐集团）合作开发建设协议纠纷一案，大地 双倍赔偿过渡费证据不足，大地公司不予认可，不予支持。 关于宾馆的建设，协议约定总建筑面积为5083，实际总建筑面积为4952.53，少建了127.43 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html-了解详情
房地产开发和买卖，也未取得任何收入，不属法定的纳税人。原审确认双方存在合作开发房地产关系，判决白管委对此承担纳税义务错误。2、白管委向市政府请求减免有关税费 公司投入800万元建设资金和建设力量，取得商业用房作为回报等条款基本是公平的；协议订立后，双方均认真履行，白管委投入了土地，取得到了办公搂和职工 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html-了解详情
多建楼房面积和多占土地面积进行鉴定，增加变更诉讼标的为220万元，其中协议建筑面积x，实际楼房建筑面积6868.3m2，车库面积为368.89m2，多建楼房 以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润，共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。第十六条规定：土地使用权人未经有批准权的人民政府批准 ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html-了解详情
土地，心海公司提供资金，共同开发房地产，该协议实际上属于合作开发房地产合同，而心海公司是物业管理公司，其不具备房地产开发的经营资质，根据最高人民法院《 确认河南省心海物业管理有限公司与河南中医学院于2004年5月18日签订的《合作协议书》无效。 四、河南中医学院于本判决生效后10日内赔偿河南省心海物业 ...
//www.110.com/panli/panli_301582.html-了解详情
住（略）。 委托代理人吴某蕾，北京市雍和律师事务所律师。 第三人北京市房地产科学技术研究所，住所地北京市朝阳区华威北里X号楼。 法定代表人李某某，所长。 》项下的收益权转让给了技术公司，但开发公司仍通过《和解协议》使合作开发房地产的一方当事人具备了房地产开发经营资质，符合《最高人民法院关于审理涉及国有 ...
//www.110.com/panli/panli_297451.html-了解详情
东陵区长城法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳东融房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳市东陵区X街道办事处张沙布村民委员会合作开发合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006 划拨的方式供应，而不能证明对村屯改造不予办理。对办理审批的方式由协议或划拨的方式改变为招标、拍卖、挂牌等方式，对沈阳东融房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_264118.html-了解详情
责任公司承诺在2006年3月15日前将上述工程全部施工完毕。否则同意由沈阳天盛房地产发展有限公司按结算审定分项金额在结算款中全额扣回。”2006年1月24日， 认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定，对双方应负担的风险均无 ...
//www.110.com/panli/panli_263773.html-了解详情
东陵区长城法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳东融房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳市东陵区X街道办事处张沙布村民委员会合作开发合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006 划拨的方式供应，而不能证明对村屯改造不予办理。对办理审批的方式由协议或划拨的方式改变为招标、拍卖、挂牌等方式，对沈阳东融房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_68251.html-了解详情
责任公司承诺在2006年3月15日前将上述工程全部施工完毕。否则同意由沈阳天盛房地产发展有限公司按结算审定分项金额在结算款中全额扣回。”2006年1月24日， 认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定，对双方应负担的风险均无 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务